Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0614/2025 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 24 апреля 2025 года
Судья Бутырского районного суда Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Утебалиева Эльзата Рамильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 11 февраля 2025 года, которым фио Эльзат Рамильевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес, Некрасовка, Маршала Еременко, д.5, к.1, кв.450, ранее в течение года привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в области дорожного движения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один месяц,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 11 февраля 2025 года Утебалиев Э.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один месяц, а именно в том, что он 16 декабря 2024 года в 18 час. 15 мин., в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, по адресу: адрес, МКАД 86 км внутренняя сторона, управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовал задний государственный регистрационный знак).
Не согласившись с указанным постановлением, Утебалиев Э.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 11 февраля 2025 года отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, мотивируя свои требования тем, что судом первой инстанции не было разрешено его ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его регистрации по адресу: адрес.
В судебное заседание Утебалиев Э.Р. не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 11 февраля 2025 года по следующим основаниям.
Как установлено мировым судьей, Утебалиев Э.Р. 16 декабря 2024 года в 18 час. 15 мин., в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, по адресу: адрес, МКАД 86 км внутренняя сторона, управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовал задний государственный регистрационный знак).
Действия Утебалиева Э.Р. были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Утебалиева Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом адрес №1794032 об административном правонарушении, составленный инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес, в котором указано, что 16 декабря 2024 года в 18 час. 15 мин. Утебалиев Э.Р. управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (л.д.2);
- фотофиксацией (л.д.8).
Вышеприведенные материалы соответствуют нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Довод подателя жалобы о том, что судом не рассмотрено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого лица подлежит отклонению, поскольку, как усматривается из материалов дела, такое ходатайство на рассмотрение мировому судье не поступало, о чем свидетельствует справка мирового судьи, имеющаяся в материалах дела.
Иных доводов жалоба Утебалиева Э.Р. не содержит.
Постановление о привлечении Утебалиева Э.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Утебалиеву Э.Р. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, с учётом отсутствия обстоятельств, смягчающих и наличием обстоятельств, отягчающих административную ответственность Утебалиева Э.Р.
При назначении Утебалиеву Э.Р. наказания за правонарушение, предусмотренное ч 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировым судьёй учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 83 адрес от 11 февраля 2025 года, которым фио Эльзат Рамильевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес, Некрасовка, Маршала Еременко, д.5, к.1, кв.450, ранее в течение года привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в области дорожного движения), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один месяц – оставить без изменения, а жалобу Утебалиева Эльзата Рамильевича – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.
Судья Островский А.В.