Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 апреля 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2676/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Абдулатипову Гамиду Магомедрасуловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Абдулатипову Гамиду Магомедрасуловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представителем истца прислано в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду наличия определения Арбитражного суда города Москвы о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, вмени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Абдулатипов Г.М. в судебное заседание не явился, о дате, вмени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 100 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Как следует из материалов дела, Истец в лице ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Абдулатипову Гамиду Магомедрасуловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца представил суду определение Арбитражного суд г.Москвы, согласно которому ответчик признан банкротом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи, с чем исковое заявление - подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению №42971 от 10.03.2025 года уплачена государственная пошлина в размере 48 151 рубль 04 копейки.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения истцу следует возвратить 100% - 48 151 рубль 04 копейки.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2676/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Абдулатипову Гамиду Магомедрасуловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС № 15 по г. Москве возвратить уплаченную ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину по платежному поручению №42971 от 10.03.2025 года в размере 48 151 рубль 04 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Завьялова С.И.