Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-2683/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 июля 2025 года
Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Бархударян Ларисы Аркадьевны на решение Бутырского районного суда города Москвы от 25 июня 2025 года по гражданскому делу №№02-2683/2025 по иску ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к Бархударян Ларисе Аркадьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к Бархударян Л.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 6341325 от 01.04.2024г. в размере 53.820р., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4.000р., мотивировав свои требования тем, что 01.04.2024г. между ООО МКК «Каппадокия» и Бархударян Л.А. заключен договор потребительского займа № 6341325 по условиям которого последней выдан заем в размере 23.400р., сроком возврата 30 дней, с процентной ставкой 292% годовых. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.
Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 25.06.2025 года исковые требования были удовлетворены.
Ответчик Бархударян Л.А., будучи не согласной с вышеуказанным решением суда, обратилась в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.
Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, приходит к следующему.
Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.2 и 3. Ст.49 и ч.3 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить полную мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, чеки об оплате государственной пошлины и чек об отправке апелляционной жалобы сторонам.
Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ответчика Бархударян Ларисы Аркадьевны на решение Бутырского районного суда города Москвы от 25 июня 2025 года по гражданскому делу №№02-2683/2025 по иску ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к Бархударян Ларисе Аркадьевне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 29 августа 2025 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.
Федеральный судья: С.И. Завьялова