Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2814/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 17 июля 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2814/2025 по иску Морозовой Ирины Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Чикильдиной Татьяне Владимировне, Конышевой Анне Владимировне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Морозова И.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Чикильдиной Т.В., Конышевой А.В. о защите прав потребителей.
Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств по делу не заявлено, своего представителя в суд не направила.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который против оставления иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание, не возражал.
В судебное заседание ответчик фио и ее представитель в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения в виду повторной неявки представителя истца в судебное заседание.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Так, в силу ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Материалами гражданского дела установлено, истец Морозова И.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Чикильдиной Т.В., Конышевой А.В. о защите прав потребителей, при этом на неоднократные извещения суда о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, истец и ее представитель в суд не являлись, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не представляли.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим , другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (, ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, и с учетом того, что истец неоднократно извещалась о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, при этом в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, суд полагает исходя из требований ч. 7 ст.222 ГПК РФ, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.
На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2814/2025 по иску Морозовой Ирины Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Чикильдиной Татьяне Владимировне, Конышевой Анне Владимировне о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по делу.
Судья Е.А. Игнатова