Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/25 по иску Рощупкиной Юлии Сергеевны к ООО «Лидер кофе» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к ООО «Лидер кофе», указав, что сторонами заключен лицензионный договор № 13/11-23 на право использования в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, принадлежащих ответчику, а также, в собственность передавалось оборудование для открытия кофейни самообслуживания. Истец обязательства по договору выполнила, уплатила денежные средства по договору, ответчик оборудование не поставил, в связи с чем, полагая, что подлежат применению положения закона «О защите прав потребителей», истец обратилась в суд с настоящим иском.

Суду представлен лицензионный договор № 13/11-23 от 13 ноября 2023 года, согласно пункту 9.4 которого, в случае споров и разногласий, спор передается на разрешение Арбитражного суда адрес, а при отсутствии у Лицензиата статуса субъекта предпринимательской деятельности – в суде по месту нахождения Лицензиара, то есть ответчика.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика заявил о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд адрес, к подсудности которого отнесен юридический адрес ответчика, которым является адрес: адрес.

Судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца оставил вопрос на усмотрение суда, пояснив, что истец статус индивидуального предпринимателя прекратила в 2024 году.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» данный нормативный правовой акт в числе прочих регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг. При этом в качестве потребителя выступает гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а в качестве исполнителя- организация независимо от её организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из основных понятий вышеуказанного Закона, потребитель -гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Однако из буквального толкования условий договора не следует, что договор истцом заключен сугубо для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, напротив, заключение данного договора обусловлено предпринимательской деятельностью истца, в связи с чем, спор не подсуден Бутырскому районному суду адрес, а подсуден, с учетом также положений договора о договорной подсудности, Люблинскому районному суду адрес.

Как следует из лицензионного договора, он заключен в предпринимательских целях, истец статуса

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело№ 2-2872/25 по иску Рощупкиной Юлии Сергеевны к ООО «Лидер кофе» о взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15-ти дней.

Судья Е.Е. Королева