Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 апреля 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2660/2025 по исковому заявлению Максимова Алексея Леонидовича к Вестяку Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Вестяку А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Вестяка Анатолия Васильевича.

Истец Максимов А.Л. в судебное заседание не явился, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности Рахматулина Р.Н., который в судебное заседание явился и возражал.

Ответчик Вестяк А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Лицо, не привлеченное в дело Вестяк А.А. в судебное заседание не явился, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности Суханова М.А, который в судебное заседание явился и ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Истец Максимов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Вестяку А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Однако, как следует из справки, выданной нотариусом г.Москвы Запрягаевой Ольги Владимировны от 08.04.2025 года – ответчик Вестяк Анатолий Васильевич, умер 10.10.2024 года.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29.05.2012 №9 (ред. От 24.12.2020) « О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, то производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу №2-2660/2025 по исковому заявлению Максимова Алексея Леонидовича к Вестяку Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2660/2025 по исковому заявлению Максимова Алексея Леонидовича к Вестяку Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.