Приговор

Дело № 01-0268/2025 | Бутырский районный суд

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 21085 и ордер № 800 от 26 марта 2025 г.,

потерпевшего фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-268/2024 в отношении:

Печеницына Павла Александровича, паспортные данные с Глинки адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого

06 сентября 2024 г. Перовским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. По состоянию на 04 июня 2025 г. отбыто 2 часа обязательных работ, к отбытию 148 часов обязательных работ, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Печеницын П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он (Печеницын П.А.), не позднее 01 часа 00 минут 05.09.2024 г., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил в приступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее-соучастник), направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства принадлежащие Ащеулову О.Е. денежные средства находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233 открытый и обслуживаемый по адресу: адрес, разработав детальный план совершения преступления, распределив между собой преступные роли.

Так, согласно достигнутой между соучастниками преступления договоренности, соучастник Печеницына П.А., находясь по адресу: адрес, имея доступ к онлайн банку ПАО «Сбербанк России», установленному на планшетном компьютере марки «Самсунг» («Samsung»), принадлежащему Ащеулову О.Е., не имеющего пароля, совершит транзакции с расчетного счета № 40817810600151267233, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя Ащеулова Олега Евгеньевича на банковский счет ПАО «Сбербанк России» № 4081 7810 9381 2258 0967 открытый и обслуживаемый на имя Печеницына П.А., а Печеницын П.А., согласно распределению своей преступной роли, предоставит свои банковое реквизиты для перечисления похищенных денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя Ащеулова Олега Евгеньевича.

После чего, Печеницын П.А., осознавая противоправность своих действий, в целях личного материального незаконного обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, предоставил свой банковский счет своему соучастнику для перечисления денежных средств с банковского счета Ащеулова О.Е.

После чего, действуя во исполнение задуманного, группой лиц по предварительному сговору, соучастник Печеницына П.А., находясь в неустановленном следствием месте, осознавая противоправность своих действий, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, имея умысел, направленный на совершение кражи, в период времени с 03 часов 09 минут 05.09.2024 по 03 часа 17 минут 05.09.2024 г., имея доступ к онлайн банку ПАО «Сбербанк России», установленному на планшетном компьютере марки «Самсунг» («Samsung») принадлежащему Ащеулову О.Е., не имеющему пароля, осуществил 10 транзакций с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, на имя Ащеулова О.Е. на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4081 7810 9381 2258 0967 открытый и обслуживаемый по адресу: адрес на свое имя (Печеницына Павла Александровича), а именно:

- 05.09.2024 г. в 03 часа 09 минут совершил транзакцию в размере сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя фиоЕ на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4081 7810 9381 2258 0967 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя Печеницына Павла Александровича, привязанного к номеру мобильного телефона телефон, находящегося в пользовании Печеницына П.А.

- 05.09.2024 в 03 часа 12 минут совершил транзакцию в размере сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя фиоЕ на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4081 7810 9381 2258 0967 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя Печеницына Павла Александровича, привязанного к номеру мобильного телефона телефон, находящегося в пользовании Печеницына П.А.

- 05.09.2024 в 03 часа 13 минут совершил транзакцию в размере сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя фиоЕ на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4081 7810 9381 2258 0967 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя Печеницына Павла Александровича, привязанного к номеру мобильного телефона телефон, находящегося в пользовании Печеницына П.А.

- 05.09.2024 в 03 часа 14 минут совершил транзакцию в размере сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя фиоЕ на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4081 7810 9381 2258 0967 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя Печеницына Павла Александровича, привязанного к номеру мобильного телефона телефон, находящегося в пользовании Печеницына П.А.

- 05.09.2024 в 03 часа 15 минут совершил транзакцию в размере сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя фиоЕ на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4081 7810 9381 2258 0967 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя Печеницына Павла Александровича, привязанного к номеру мобильного телефона телефон, находящегося в пользовании Печеницына П.А.

- 05.09.2024 в 03 часа 16 минут совершил транзакцию в размере сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя фиоЕ на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4081 7810 9381 2258 0967 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя Печеницына Павла Александровича, привязанного к номеру мобильного телефона телефон, находящегося в пользовании Печеницына П.А.

- 05.09.2024 в 03 часа 17 минут совершил транзакцию в размере сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 40817810600151267233 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя фиоЕ на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № 4081 7810 9381 2258 0967 открытого и обслуживаемого по адресу: адрес на имя Печеницына Павла Александровича, привязанного к номеру мобильного телефона телефон, находящегося в пользовании Печеницына П.А.

Таким образом, Печеницын П.А. совместно с соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение имущества Ащеулова О.Е. с банковского счета № 40817810600151267233, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, распорядившись похищенным денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ащеулову О.Е., значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (Печеницын П.А.), совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Печеницын П.А., заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, без соответствующего на то разрешения, в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ для личного употребления, в крупном размере, находясь на адрес, посредствам принадлежащего ему мобильного телефона марки «Редми» с находящейся в нем сим картой оператора связи «Билайн» абонентский номер: 8-985-987-36-41, приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 02 часов 00 минут 05.07.2024, наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), содержащееся в трех пакетах, неустановленной следствием массой, но не менее 2,83 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) содержащееся в двух свертках, неустановленной следствием массой, но не менее 4,0 грамма, каннабис (марихуана) содержащееся в пяти свертках, неустановленной следствием массой, но не менее 7,9 грамма, тетрагидроканнабинол, неустановленное следствием массой, без цели сбыта, которое хранил при себе для личного употребления, которые, согласно заключению эксперта № 3083 от 11.11.2024, содержат в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретенное им (Печеницыным П.А.) наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составила 2,86 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) масса которого составила 4,0 грамма, каннабис (марихуана) масса которого составила 7,9 грамма, тетрагидроканнабинол, неустановленное следствием массой, и содержащие в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол, является крупным размером. После чего указанные наркотические средства незаконно хранил в сумке, находящейся при нем, без цели сбыта, для личного употребления, примерно до 19 часов 45 минут 23.10.2024, когда Печеницын П.А., был задержан, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота на адрес в ходе проведения личного досмотра Печеницына П.А., из сумки, находящейся при нем, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут 23.10.2024, по адресу: адрес.

Допрошенный в судебном заседании Печеницын П.А. с обвинением согласился частично, полностью признал себя виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, пояснив, что 23 октября 2024 г., он приобрел наркотические средства: мефедрон, гашиш, марихуану, в парке Москвы для личного потребления, так как является наркозависимым лицом. В тайном хищении денежных средств Ащеулова О.Е. с его банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, виновным себя не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что в сентябре 2024 г. ему позвонил знакомый фио, который пояснил, что у него заблокирована банковская карта и он не может снять с нее денежные средства, в связи с чем попросил помочь - снять со своей карты переведенные им денежные средства и отдать ему, на что он согласился. 05 сентября 2024 г., в ночное время, ему на карту с незнакомого номера поступили денежные средства в размере сумма, которые он снял и утром того же дня передал своем знакомому фио. О том, что денежные средства были похищены у потерпевшего, ему не было известно. В настоящее время в содеянном он искренне раскаивается, частично возместил ущерб потерпевшему в размере сумма, заявленный потерпевшим гражданский иск признал.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, судом оглашались показания подсудимого Печеницына П.А. данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого 24 октября 2024 г. (т.2 л.д.29, л.д.58), из которых следует, что 05.09.2024 он находился где-то на Юге адрес примерно в 02 часа 00 минут ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» открытое на его имя поступили денежные средства, несколькими операциями на общую сумму сумма. Кто и зачем перевел ему данные денежные средства, неизвестно, ему никто не звонил, после этого разу отправился к ближайшему банкомату, точный адрес пояснить не может, но помнит что был большой гипермаркет в адрес, где снял денежные средства на сумму сумма, операциями по сумма. Не обращался в «Сбербанк России», так как он не считает это необходимым. После этого 4 дня денежные средства хранил у себя в виде наличных. За указанный период времени к нему никто не обратился с целью возврата денежные средства, поэтому он их потратил по своему усмотрению, а именно на алкогольную продукцию, одежду и возвратил долговые обязательства. Денежные средства он снимал посредством приложения ПАО «Сбербанк России» отсканировав QR- код на банкомате, сама банковская карта у него не работала. 24.10.2024 он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Также судом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, судом оглашались показания подсудимого Печеницына П.А., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого 13 февраля 2024 г., 13 февраля 2025 г. (т.2 л.д.63, л.д.73), из которых следует, что 05 сентября 2024 г. ему позвонил знакомый на его мобильный телефон – фио, который в ходе телефонного разговора мне сообщил, что он, находясь по адресу: адрес,около адрес, украл планшет марки «Самсунг», после чего сказал ему, что с данного планшета, который не имеет пароля, переведет ему на банковскую карту денежные средства в размере сумма, на что он согласился и фио перевел ему денежные средства в размере сумма. В это время он (фио) находился на юге Москвы. После того, как он получил денежные средства, он (фио) обналичил их и 06 сентября 2024 г. передал фио. Денежные средства переходили 10 транзакциями: 8 транзакций по сумма, 2 транзакции по сумма, с 01 часа 30 минут по 02 часа 10 минут. Вину признал, готов возместить потерпевшему ущерб полностью.

Выслушав показания Печеницына П.А., огласив, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, его показания, данные на предварительном следствии, выслушав в судебном заседании показания потерпевшего Ащеулова О.Е., огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, показания свидетелей фио, фио, данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Печеницыным П.А. преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, а также п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу следующего.

Факт совершения Печеницыным П.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из которых следует, что 23 октября 2024 года в 18 часов 00 минут им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио, и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ был задержан гражданин Печеницын фио ...паспортные данные. После чего, им было принято решение, с участием приглашенных двух понятых мужского пола и Печеницына П.А., в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут 23 октября 2024 года в присутствии двух вышеуказанных понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, перед началом личного досмотра Печеницыну П.А., был задан вопрос имеет ли он при себе вещества и предметы, свободный оборот которых на адрес запрещен или ограничен, на что Печеницын П.А., заявил, что в сумке, находящейся при нем, находится наркотическое вещество. В ходе личного досмотра у Печеницына П.А., было обнаружено и изъято из сумки находящейся при нем: мобильный телефон марки «Редми», две банковские карты ПАО «Совкомбанк», банковская карта адрес, водительское удостоверение на его имя, весы, скотч, 25 пакетиков типа «зип-лок», два свертка с неизвестным веществом, 2 зип- пакета с находящимся внутри веществом темного цвета, 3 зип – пакета с неизвестным веществом белого цвета, круглая коробка с надписью «Айс Кола», с находящимся внутри неизвестным веществом, гриндер. Вышеуказанные вещества были упакованы в пакет – файл из бесцветного полимерного материала цвета, скрепленный металлическими скобами, снабженный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, мобильный телефон в прозрачный пакет (файл) снабженный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон, банковские карты, скотч, весы, гриндер, упакованы каждый в прозрачный пакет (файл) снабженный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, по данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, в том числе Печеницын П.А. (том № 1 л.д. 35-37)

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из содержания которых следует, что 23 октября 2024 года, примерно в 19 часов 30 минут, он находился по адресу: адрес, когда его остановили сотрудники полиции и обратились к нему с просьбой принять участие в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему мужчины, на что он согласился. После чего он с сотрудником полиции проследовал в Отдел МВД России по адрес, где в служебном помещении находились сотрудники полиции, ранее неизвестный ему мужчина, и второй мужчина, приглашенный в качестве понятого. Затем ему и второму мужчине, также приглашенному в качестве понятого, были разъяснены права и обязанности. После чего при его участии и участии второго понятого сотрудником полиции, был произведён личный досмотр мужчины, который представился как Печеницын фио ...паспортные данные Перед началом личного досмотра сотрудником полиции им и Печеницыну П.А. были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра Печеницыну П.А. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, свободный оборот которых на адрес запрещен или ограничен, на что Печеницын П.А., ответил, что в сумке, принадлежащей ему находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Печеницына П.А. сотрудником полиции было обнаружено и изъято: в сумке, находящейся при нем: мобильный телефон марки «Редми», две банковские карты ПАО «Совкомбанк», банковская карта адрес, водительское удостоверение на его имя, весы, скотч, 25 пакетиков типа «зип-лок», два свертка с неизвестным веществом, 2 зип- пакета с находящимся внутри веществом темного цвета, 3 зип – пакета с неизвестным веществом белого цвета, круглая коробка с надписью «Айс Кола», с находящимся внутри неизвестным веществом, гриндер. Вышеуказанные вещества были упакованы в пакет – файл из бесцветного полимерного материала цвета, скрепленный металлическими скобами, снабженный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон, банковские карты, скотч, весы, гриндер, упакованы каждый в прозрачный пакет (файл) снабженный пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, в том числе и Печеницын П.А., согласившись с правильностью его оформления. Заявлений и замечаний по составлению данного протокола не поступило (л.д. 75-77);

-протокол личного досмотра Печеницына П.А., согласно которого, у него из находящейся при нем сумке обнуружено и изъято: мобильный телефон марки «Редми», две банковские карты «Совкоманк», банковская карта «Почта банк», электронные весы, зип-локи в количестве 25 штук, гриндер, сверток с неизвестным веществом, 3 зип пакета с веществом белого цвета, 2 зип пакета с веществом темного цвета (т.1 л.д.74-75);

- заключением эксперта № 3083 от 11.11.2024 г., согласно которому вещества общей массой 2,83, изъятые сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, внутри сейф-пакета № 41455577 (об. №№ 4-5) находится спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 4,0, изъятые сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и представленное на экспертизу, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, Наркотические средства), внутри сейф-пакета № 41455575 (об. №№ 6-10) находится вещество растительного происхождения общей массой 9,6, изъятые сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, Наркотические средства). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 7,9 г, что в пересчете на массу веществ, представленных на экспертизу количестве 9,6 г, масса веществ, высушенных до постоянной массы, составит 8,4 г (расчетная величина), внутри сейф-пакета № 41455578 (об. №№ 11) находится банка, содержащая объект № 10, изъятой сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А. и представленное на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Возвращенные после проведения химической судебной экспертизы с учетом израсходованного в ходе проведения исследования от объектов №№1-3 (мефедрон) по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г.), в ходе проведения экспертизы от объектов №№ 1-3 (мефедрон) по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г.), от объектов №№ 4-5 (гашиш) по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г), от объектов №№ 6-10) (марихуана) по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г). В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался ( т.1 л.д.199-209);

- заключением эксперта № 3082 от 13.11.2024 г, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых 23.10.2024 года, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., по адресу: адрес, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств: мефедрона (4 – метилметкатинона) и тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемый из конопли). Определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотических средств на представленном объекте. На поверхностях гриндера и на поверхностях пакетов с замком зип - лок, изъятых 23.10.2024 года, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., по адресу: адрес, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемый из конопли). Определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах. На поверхности рулона полимерной ленты типа «скотч», изъятого 23.10.2024 года, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., по адресу: адрес, и представленного на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д.221-223);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2024 (фототаблица), согласно объектами осмотра являются сейф-пакет № 41455575, № 41455576, № 41455577, № 41455578 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес» «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта. Упаковка видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 3083 от 11.11.2024 года: внутри сейф-пакета № 41455576 (об. №№ 1-3) находится вещество общей массой 2,83, изъятые сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, внутри сейф-пакета № 41455577 (об. №№ 4-5) находится спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 4,0, изъятые сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и представленное на экспертизу, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, Наркотические средства), внутри сейф-пакета № 41455575 (об. №№ 6-10) находится вещество растительного происхождения общей массой 9,6, изъятые сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, Наркотические средства). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 7,9 г, что в пересчете на массу веществ, представленных на экспертизу количестве 9,6 г, масса веществ, высушенных до постоянной массы, составит 8,4 г (расчетная величина), внутри сейф-пакета № 41455578 (об. №№ 11) находится банка, содержащая объект № 10, изъятой сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А. и представленное на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Возвращенные после проведения химической судебной экспертизы с учетом израсходованного в ходе проведения исследования от объектов №№1-3 (мефедрон) по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г.), в ходе проведения экспертизы от объектов №№ 1-3 (мефедрон) по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г.), от объектов №№ 4-5 (гашиш) по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г), от объектов №№ 6-10) (марихуана) по 0,01 г каждого вещества (всего сумма г). В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался (л.д. 134-139)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2024 (фототаблица), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, имей 1. 8676530693*90282/00, имей 2. 867653069390290/00, с сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером 8-985-987-36-41, изъятые 23 октября 2024 года в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и рукописным текстом (т.1 л.д.173-182);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.11.2024 (фототаблица), согласно которому осмотрены: сейф-пакет № 41455534 из полимерного материала светло – серого цвета, под прозрачной пленкой которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и неразборчивой подписью. Упаковка видимых повреждений не имеет, в котором находится: весы, пакет – файл (первоначальная упаковка), сейф-пакет № 41455535 из полимерного материала светло – серого цвета, под прозрачной пленкой которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и неразборчивой подписью. Упаковка видимых повреждений не имеет, в котором находится: гриндер, пакеты с замком зип-лок в количестве 25 штук, пакет – файл (первоначальная упаковка), сейф-пакет № 41455536 из полимерного материала светло – серого цвета, под прозрачной пленкой которого вложена бумажная бирка с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной заметкой и неразборчивой подписью. Упаковка видимых повреждений не имеет, в котором находится: рулон полимерной ленты типа «скотч». В ходе осмотра упаковка не вскрывалась (л.д. 13);

-вещественными доказательствами, которыми по делу признаны: вещества (объект №№ 1-3) общей массой 2,80, изъятые сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, дом 8, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средстваподлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями), упакованное в сейф – пакет № 41455576 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта; 1.2 спрессованные вещества (объект №№ 4-5) растительного происхождения общей массой 3,8, изъятые сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, дом 8, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и представленное на экспертизу, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями), упакованное в сейф – пакет № 41455577 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта; 1.3 вещества (объект №№ 6-10) растительного происхождения общей массой 7,9, изъятые сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, дом 8, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями), упакованное в сейф – пакет № 41455575 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта; 1.4 банка (объект № 11), содержащая объект № 10, изъятой сотрудником полиции 23 октября 2024 года, по адресу: адрес, дом 8, в ходе личного досмотра Печеницына П.А. и представленное на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями), упакованное в сейф – пакет № 41455578 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта, сданы на хранение до решения суда по данному уголовному делу в специальное помещение, закрепленное за 7 отделом УОТО ГУ МВД России по адрес, одновременно признаны вещественным доказательством по выделенному уголовному делу № 12401450027000601 возбужденному 29.10.2024 в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 118-121,122-123); мобильный телефон марки «Редми» в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, имей 1. 8676530693*90282/00, имей 2. 867653069390290/00, с сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером 8-985-987-36-41, изъятые 23 октября 2024 года в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Печеницына П.А., и упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и рукописным текстом, хранить при материалах уголовного дела № 12401450027000491 до решения суда, одновременно признаны вещественным доказательством по выделенному уголовному делу № 12401450027000601 возбужденному 29.10.2024 в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 112-113); электронные весы прямоугольной формы, из полимерного материала серебристо – серого цвета, упакованные в сейф – пакет № 41455534 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта; гриндер и пакеты с замкой зип – лок в количестве 25 штук из бесцветного полимерного материала, упакованные в сейф – пакет № 41455535 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта, сданы на хранение до решения суда по данному уголовному делу в специальное помещение, закрепленное за 7 отделом УОТО ГУ МВД России по адрес; рулон полимерной ленты типа «скотч», упакованный в сейф – пакет № 41455536 из полимерного материала светло – серого цвета, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта, сданы на хранение до решения суда по данному уголовному делу в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес.

Оценивая вышеперечисленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, представляют общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также признательными показаниями подсудимого Печеницына П.А., данными в судебном заседании.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Печеницына П.А., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вина Печеницына П.А. в совершении преступления в отношении потерпевшего фио, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего Ащеулова О.Е., данными в судебном заседании, из которых следует, что с 2021 года у него находится кредитная банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк России». 05.09.2024 он возвращался домой, по пути следования устал и решил присесть на лавочку, которая расположена в адрес приближена к адресу: адрес, Угличская, дом 13. Из-за плохого самочувствия он уснул на лавочке и проснулся примерно в 02 часа 50 минут, обнаружил, что его кожаная сумка черного цвета, стоимостью сумма, пропала, в ней находился планшет марки «Самсунг», стоимостью сумма, в который вставлена сим-карта сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером 8-985-620-98-17. В планшете было установлено приложение «Сбербанк – онлайн», так как планшет был им приобретен недавно, то он не успел поставить на него пароль. Соответственно, человек, который похитил планшет, вошел в приложение «Сбербанк», указало, что «забыл пароль», ввел номер банковской карты, которая находилась также в сумке, после на данный планшет пришел смс-код для доступа в приложение «Сбербанк» и по данной схеме, человек получил доступ к приложению банка «Сбербанк» и осуществил списание 10 транзакциями, с кредитной банковской карты денежных средств, согласно которой были 8 списаний по сумма, а 2 по сумма Когда он пришел в себя на лавочке, то рядом с собой никого не видел. Так как у него на следующий день были занятия – он преподаватель, то он решил направиться домой и не обратился в полицию сразу, так как надеялся что с ним свяжутся и вернут принадлежащее ему имущество. В настоящий момент ему возвращено сумма путем перевода на номер телефона. Причиненный ущерб в размере сумма считает для себя значительным, так как размер заработной платы составляет 60 000 -сумма. Заявил гражданский иск на сумму сумма;

-протоколом осмотра от 08.12.2024 (приложение), в ходе которого осмотрено заявление физического лица на 01 листе формата А4 типовой форме с печатной информацией. Данные заявителя Фамилия, имя, отчество АЩЕУЛОВ ОЛЕГ ЕВГЕНЬЕВИЧ. Документ, удостоверяющий личность Паспорт гражданина Российской Федерации Серия и номер документа 4516 705342. Причина обращения – Подозрение на мошенничество. Клиент оспаривает операции наличными - Детали обращения и фотоизображение на 01 листе формата А4, банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР № 2202 2072 1906 7280, установленного образца, стандартной формы. На лицевой стороне указан номер банковской карты, дата не читаема, в левой стороне по центру расположен чип для контактной оплаты (том № 1 л.д. 165)

-протоколом осмотра заявления и фотоизображения банковской карты ПАО «Сбербанк России» от 04.12.2024 (приложение), в ходе которого осмотрено выписка о движении денежных средств по карте с 05.09.2024 по 05.09.2024 № 2202 2072 1906 7280 по операции ПАО «Сбербанк» на 3 листах формата А4 с печатной информацией следующего содержания: Номер карты 2202 2072 1906 7280, Номер счета/вклада 40817810600151267233. Дата начала периода 05.09.2024. Дата конца периода 05.09.2024. Тип карты MIR.ULTRA. Валюта карты 810. ОСБ открытие карты 099000030002. Дата открытия карты 16.02.2024. ФИО владельца карты АЩЕУЛОВ ОЛЕГ ЕВГЕНЬЕВИЧ. Дата рождения владельца карты 25.02.1980. Документ удостоверяющий личность 4516 705342 выдан Отделом УФМС России по адрес по адрес, 23.08.2016. Далее указаны операции по карте (дата и время операции, дата обработки банком, сумма операции в валюте операции, сумма в валюте карты, комиссия, описание операции). 05.09.2024 03:09:31 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 10 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

- 05.09.2024 03:12:22 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 25 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

- 05.09.2024 03:13:14 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 25 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

- 05.09.2024 03:13:41 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 25 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

- 05.09.2024 03:14:09 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 25 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

- 05.09.2024 03:14:39 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 25 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

- 05.09.2024 03:15:07 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 25 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

- 05.09.2024 03:15:49 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 25 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

- 05.09.2024 03:16:46 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 25 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

- 05.09.2024 03:17:28 списание с карты на карту по операции «перевода с карты на карту» через мобильный банк с комиссией 10 000,00 Печеницын фио, ...паспортные данные, + 7 (903) 011-58-42.

Вторым объектом осмотра является осмотра являются выписка о движении денежных средств по карте с 01.01.2024 по 05.09.2024 № 4081 7810 9381 2258 0967 по операции ПАО «Сбербанк» на 55 листах формата А4 с печатной информацией следующего содержания: Номер счета 4081 7810 9381 2258 0967 . Дата начала периода 01.01.2024

Дата конца периода 05.09.2024. Валюта счета Российский рубль. Дата открытия счета 13.05.2023. Сумма доступная на начальную дату выписки 18312,08. Название вида вклада Платёжный счет (руб.). Место открытия счета Доп. Офис № 9038/01158, адрес. ФИО владельца карты Печеницын фио. Адрес регистрации индекс адрес. паспортные данные адрес. Дата рождения владельца карты .... Документ удостоверяющий личность паспортные данные.......... Далее указаны операции по карте (дата и время операции, дата обработки банком, сумма операции в валюте операции, сумма в валюте карты, комиссия, описание операции)

- 05.09.2024 поступление 25 000,00 Прочите выплаты

- 05.09.2024 поступление 10 000,00 Прочите выплаты

- 05.09.2024 поступление 25 000,00 Прочите выплаты

- 05.09.2024 поступление 10 000,00 Прочите выплаты

- 05.09.2024 поступление 25 000,00 Прочите выплаты (том № 1 л.д.118-121)

- вещественными доказательствами, которым по делу признаны: заявление физического лица на 01 листе формата А4 типовой форме с печатной информацией; фотоизображение на 01 листе формата А4, банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР № 2202 2072 1906 7280, установленного образца, стандартной формы

- вещественными доказательствами, которым по делу признаны: выписка по карте о движении денежных средств за 05 сентября 2024 г. № 22022072 1906 72 80, оформленной на Ащеулова О.Е., из которой следует, что 05 сентября 2024 г. производилось списание денежных средств несколькими транзакциями на общую сумму сумма на банковский счет Печеницына П.А. 408 17810938122580967 (т.1 л.д.107- 109); выписка по карте о движении денежных средств за 05 сентября 2024 г. № 2202206850052825, оформленной на фио , из которой следует, что 05 сентября 2024 г. на его карту со счета, открытого на имя фио, поступали несколькими транзакциями денежные средства в размере сумма, при этом, 05 сентября 2025 г., сразу после поступления денежных средств, в 03 часа 30 минут, денежные средства в сумме сумма были сняты с карты через банкомат (т.1 л.д.111- 115);

Оценивая вышеперечисленные письменные доказательства, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшего Ащеулова О.Е., суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, представляют общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественными доказательствами.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Печеницын П.А. их не подтвердил, настаивал на показаниях, данных в суде, а именно, на том, что его знакомый не говорил о хищении планшета у потерпевшего и списании с его банковского счета денежных средств с его помощью, утверждал, что умысла на хищение денежных средств потерпевшего у него не было.

Оценивая показания подсудимого Печеницына П.А., данные в суде, об отсутствии у него умысла на хищении денежных средств потерпевшего, суд относится к ним критически и расценивает как избранный способ от предъявленного обвинения, так как в показаниях, данных на предварительном следствии в ходе дополнительного допроса 13 февраля 2024 г. в присутствии защитника он подробно пояснял обстоятельства произошедшего, в частности, о том, что его знакомый фио рассказал ему о украденном им планшете и попросил на его карту перевести денежные средства потерпевшего в размере сумма, которые он снял и передал фио.

Также суд обращает внимание на характер согласованных действий Печеницына П.А., свидетельствующий о том, что преступление подсудимый совершил совместно с соучастником, разработав совместный план, заранее распределив между собой роли, их действия были направлены на достижение единого преступного результата – хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

При таких обстоятельствах, давая правовую оценку действиям подсудимого Печеницына П.А. в отношении потерпевшего Ащеулова О.Е., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств и приходит к выводу о том, что его вина в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), доказана, а потому квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, полагая, что квалифицирующий признак совершения кражи «группой лиц по предварительному сговору», а также в «значительном размере» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании исследовалось заключение комиссии экспертов от 28.11.2024 № 1858-1, согласно которому Печеницын П.А., в период инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Печеницына П.А., обнаруживаются эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела об отмечавшихся у него на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях, как демонстративность, раздражительность, вспыльчивость, конфликтность, склонность к девиантным формам поведения, что сопровождалось систематическим употреблением подэкспертным гашиша, мефедрона и алкоголя с формированием у него влечения к психоактивным веществам, появлений абстинентных проявлений. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинико – психиатрического обследования, выявившего у Печеницына П.А., демонстративность, вспыльчивость, раздражительность, неустойчивость и огрубленность эмоциональных проявлений со склонностью к развитию дисфорических реакций, категоричность суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально – волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Печеницына П.А., в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемых деяний у Печеницына П.А. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Печеницын П.А., также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Печеницын П.А., не нуждается. С учетом наличия у Печеницына П.А., синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе синдрома зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Принудительное лечение от алкоголизма отменено Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 г. Клинических признаков синдрома зависимости от токсических веществ (токсикомании) у Печеницына П.А., в настоящее время не выявлено (том № 1 л.д. 233-235).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении подсудимому Печеницыну П.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся в категории тяжких, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления. предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако, согласно заключения АСПЭ у него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, со слов был трудоустроен неофициально работал оператором, имеет на иждивении отца пенсионера, частично возместил потерпевшему ущерб, является инвалидом 2 группы страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном (по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ), наличие на иждивении отца пенсионера, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Печеницына П.А.

Также, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Печеницына П.А. обстоятельством частичное добровольное возмещение им вреда, причиненного преступлением в отношении потерпевшего Ащеулова О.Е.

Отягчающих наказание Печеницына П.А. обстоятельств по делу не установлено.

Судимость по приговору Перовского районного суда адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ от 06 сентября 2024 г., которым Печеницыну П.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ, в действиях Печеницына П.А. рецидива не образуют.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении Печеницыну П.А. наказания за преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Также при назначении Печеницыну П.А. наказания по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд руководствуется положениями ст. 67 УК РФ и учитывает характер степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности Печеницына П.А., который ранее судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Печеницыну П.А. наказание за каждое преступление исключительно в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, в связи с чем не применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ ( преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ).

При этом, учитывая данные о личности подсудимого Печеницына П.А., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Печеницыным П.А. и дающих основания для применения положений УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении Печеницыну П.А. окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст. 69 УК РФ, а также положениями ст.70, 71 УК РФ, частично присоединяя неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда адрес от 06 сентября 2024 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 148 часов обязательных работ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет к отбытию Печеницыну П.А. наказания колонию общего режима.

Потерпевшим Ащеуловым О.Е. был заявлен гражданский иск о взыскании с Печеницына П.А. причиненного преступлением имущественного ущерба денежных средств в размере сумма.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшего, суд руководствуется положениями ст.309 УПК РФ и исходит из следующего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с Печеницына П.А. в пользу Ащеулова О.Е. денежные средства в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в размере - сумма, с учетом частичного возмещения ущерба подсудимым в размере сумма, таким образом, удовлетворяя иск потерпевшего частично.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Печеницына Павла Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Печеницыну Павлу Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда адрес от 06 сентября 2024 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, и, с учетом положений ст.71 УК РФ, окончательно назначить Печеницыну Павлу Александровичу наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Печеницыну Павлу Александровичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осужденным Печеницыным Павлом Александровичем наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время задержания Печеницына Павла Александровича в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания его под стражей период с 24 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания Печеницыным П.А. наказания из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Ащеулова Олега Евгеньевича к осужденному Печеницыну Павлу Александровичу – удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Печеницына Павла Александровича в пользу потерпевшего Ащеулова Олега Евгеньевича сумма в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства, которыми по делу признаны:

⁃ заявление физического лица на 1 листе формата А4 типовой форме с печатной информацией; фотоизображение на 01 листе формата А4 банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР Nº , выписка о движении денежных средств по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Nº на имя фиоE. на 03 листах; выписка о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» Nº 0967 на имя Печеницына П.А. на 7 листах, хранящиеся при материалах дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при материалах уголовного дела;

- вещества (объект NºNº 1-3) общей массой 2,80 г, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон(4-метилметкатинон), спрессованные вещества (объект NoN® 4-5) растительного происхождения общей массой 3,8 г, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой,смолой каннабиса); вещества (объект NºNº 6-10) растительного происхождения общей массой 7,9 г, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), банка (объект №11),со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, одновременно признанные вещественным доказательством по выделенному уголовному делу Nº 12401450027000601 возбужденному 29.10.2024 лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, электронные весы прямоугольной формы, сданные на хранение в специальное помещение, закрепленное за 7 отделом УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Редми» в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером , одновременно признанный вещественным доказательством по уголовному делуNº12401450027000601возбужденному 29.10.2024 г. в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить храниться там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- рулон полимерной ленты типа «скотч», упакованный в сейф - пакет Nº 41455536 из, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск