Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0863/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андряна М.С. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-204/2014 по иску фио к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес, Андрян С.С., фиоА, Андрян М.С., о признании частично недействительным договоров найма, передачи жилья в собственность, записи в ЕГРП в части регистрации права собственности на комнату, признании права пользования комнатой в коммунальной квартире, вселении и заключении договора социального найма и по встречному иску Андрян С.С., фиоА, Андрян М.С. к Селиверстову А.Е. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес о признании недействительным распоряжения комнаты в коммунальной квартире, признании недействительным распоряжения о предоставлении комнаты, признании недействительным ордера на жилое помещение, признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 27.01.214 года исковые требования фио к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес, Андрян С.С., фиоА, Андрян М.С., о признании частично недействительным договоров найма, передачи жилья в собственность, записи в ЕГРП в части регистрации права собственности на комнату, признании права пользования комнатой в коммунальной квартире, вселении и заключении договора социального найма отклонены, встречные исковые требования Андрян С.С., фиоА, Андрян М.С. к Селиверстову А.Е. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес о признании недействительным распоряжения комнаты в коммунальной квартире, признании недействительным распоряжения о предоставлении комнаты, признании недействительным ордера на жилое помещение, признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.05.2014 года решение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Андряном М.С. заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Бутырского районного суда адрес от 28.01.2014 года.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, а также оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Как следует из материалов дела, Решением Бутырского районного суда адрес от 27.01.214 года исковые требования фио к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес, Андрян С.С., фиоА, Андрян М.С., о признании частично недействительным договоров найма, передачи жилья в собственность, записи в ЕГРП в части регистрации права собственности на комнату, признании права пользования комнатой в коммунальной квартире, вселении и заключении договора социального найма отклонены, встречные исковые требования Андрян С.С., фиоА, Андрян М.С. к Селиверстову А.Е. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес о признании недействительным распоряжения комнаты в коммунальной квартире, признании недействительным распоряжения о предоставлении комнаты, признании недействительным ордера на жилое помещение, признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.05.2014 года решение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Обращаясь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, заявитель указывает, что определением Бутырского районного суда адрес от 28.01.2014 года по настоящему гражданскому делу приняты обеспечительные меры.

Между тем, суд отмечает, что материалы гражданского дела уничтожены в соответствии с Инструкцией по делопроизводству за истечением срока хранения.

С целью установления ограничений, по запросу суда запрошено регистрационное дело в отношении спорного объекта недвижимости. Материалы регистрационного дела не содержат сведений о наличии обременения на спорный объект.

Таким образом, заявителем не представлено в нарушение ст.56 ГПК РФ сведений о принятии судом обеспечительных мер, равно как и наличия обременения на спорный объект, с связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

Одновременно с этим, суд разъясняет, что стороны не лишены возможности обратиться в суд с аналогичным заявлением.

Руководствуясь ст. ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Андряна М.С. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-204/2014 по иску фио к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес, Андрян С.С., фиоА, Андрян М.С., о признании частично недействительным договоров найма, передачи жилья в собственность, записи в ЕГРП в части регистрации права собственности на комнату, признании права пользования комнатой в коммунальной квартире, вселении и заключении договора социального найма и по встречному иску Андрян С.С., фиоА, Андрян М.С. к Селиверстову А.Е. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес о признании недействительным распоряжения комнаты в коммунальной квартире, признании недействительным распоряжения о предоставлении комнаты, признании недействительным ордера на жилое помещение, признании не приобретшим право пользования жилым помещением – отказать.

 

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Игнатова Е.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск