Определение о возвращении заявления

УИД: 77RS0003-02-2025-003578-82

М-1941/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 21 марта 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Сорокиной Е.И. к ПАО «АК БАРС» БАНК о признании договора банковского счета недействительным,

установил:

Что указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В то же время, иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ).

Из искового заявления Сорокиной Е.И. следует, что в обоснование заявленных требований, последняя ссылается на то, что договор микрозайма от 24.07.2023 между ней и ООО МФК «ВЭББАНКИР» не заключался, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют, оспариваемый договор является недействительным.

Таким образом, исходя из предмета заявленного иска, истец заявляет иск не о защите персональных данных, перечисленных в п. 6.1 статьи 29 ГПК РФ, а иск о признании договора займа недействительным, который нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» не регулируется (истец не является клиентом банка и пользователем финансовой услуги) и подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленными статье 28 ГПК РФ.

Основания для подачи иска по правилам ч. 9 ст. 29 ГПК РФ также отсутствуют, поскольку место исполнения оспариваемого истцом договора в нем не указано.

При таких данных, исковое заявление подлежит возвращению по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ с одновременным разъяснением права на его повторное предъявление в компетентный районный суд адрес (по месту нахождения ответчика).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Сорокиной Е.И. к ПАО «АК БАРС» БАНК о признании договора банковского счета недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.В. Перова