Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника прокурора адрес фио,

- подсудимого Гарибова А.Р. о.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 5605, а также ордер № 537 от 07 апреля 2025 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-260/25 в отношении:

Гарибова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего водителем-инструктором Филиала Северо-восточный ГУП адрес «Мосгортранс», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.Р. о. виновен в даче взятки должностному лицу лично.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, состоящее в должности ведущего инженера отдела эксплуатации 4 колонны филиала Северо-восточный ГУП «Мосгортранс» (далее по тексту - филиал ГУП «Мосгортранс»), назначенная на указанную должность на основании трудового договора от 14 января 2004 года и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 2801к от 31 октября 2018 года, постоянно выполняющая организационно-распорядительные функции в ГУП «Мосгортранс», обладая в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и полномочий, таким образом являясь должностным лицом, будучи обязанной осуществлять свою деятельность на основании Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, своей должностной инструкции, утвержденной директором филиала ГУП «Мосгортранс», в соответствии с которой в ее трудовые функции и должностные обязанности входит: распределять выходы маршрутов по маршрутам; утверждать и вносить изменения в автобусные маршруты в электронной системе ЕАСУ ФХД; формировать водительское расписание на электронных и бумажных носителях информации; составлять графики работы водителей по маршрутам; контролировать закрепление водителей за подвижным составом и по маршрутам, будучи обязанной составлять наряды выпуска автобусов по колонне, вносить оперативные изменения в наряды, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, используя свое должностное положение, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, приняла решение о получении взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в период времени с 29 декабря 2021 года по 13 июля 2023 года с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, находясь на территории автобусного парка, расположенного по адресу: адрес, Бибиревская, д. 2, стр. 1, сообщило о своих преступных намерениях водителю автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 6 разряда отдела эксплуатации (автобус) автоколонна № 4 автобусного парка ГУП «Мосгортранс» Гарибову А.Р. о., назначенному на вышеуказанную должность приказом директора вышеуказанного филиала № 3395к от 15 декабря 2021 года, при этом пояснило, что в случае систематической ежемесячной передачи незаконного денежного вознаграждения, оно составит стабильный график нарядов на линию, в двухсменку, с окончанием рабочего времени не позднее 21 часов 00 минут, то есть удобный график нарядов по выпуску автобусов, тем самым создаст благоприятные условия труда в интересах Гарибова А.Р. о.

Затем фио о., получив от лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, вышеуказанную информацию, действуя из личной заинтересованности, осознавая авторитет занимаемого лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, должностного положения и наличие у него организационно-распорядительных полномочий при составлении нарядов по выпуску автобусов на линию, в целях составления для него удобных графиков работы и благоприятных условий труда для Гарибова А.Р.о., находясь на территории автобусного парка по адресу: адрес, в вышеуказанный период времени, принял решение о систематической ежемесячной даче должностному лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, незаконного денежного вознаграждения в сумме не менее сумма за систематическое совершение лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, вышеуказанных входящих в его должностные обязанности действий, на что последнее в указанный период времени согласилась и предоставило реквизиты расчетного счета № 40817810538052626692, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, определив, таким образом способ передачи взятки посредством безналичного расчета на банковскую карту, находящуюся в его пользовании.

Получив от лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, вышеуказанные реквизиты расчетного счета и в целях реализации достигнутой с ним договоренности, фио о., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично, посредством безналичного расчета перечислил со своего расчетного счета № 40817810638057459007, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, на расчетный счет № 40817810538052626692, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, на имя лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, следующими транзакциями денежные средства:

- 29 декабря 2021 года в 10 часов 55 минут в сумме сумма;

- 14 января 2022 года в 19 часов 59 минут в сумме сумма;

- 11 февраля 2022 года в 16 часов 54 минут в сумме сумма;

- 12 апреля 2022 года в 20 часов 49 минут в сумме сумма;

- 14 июня 2022 года в 15 часов 59 минут в сумме сумма;

- 13 июля 2022 года в 14 часов 19 минут в сумме сумма;

- 17 августа 2022 года в 16 часов 42 минут в сумме сумма;

- 12 сентября 2022 года в 16 часов 37 минут в сумме сумма;

- 13 октября 2022 года в 19 часов 00 минут в сумме сумма;

- 11 ноября 2022 года в 20 часов 50 минут в сумме сумма;

- 13 декабря 2022 года в 12 часов 51 минут в сумме сумма;

- 13 июля 2023 года в 09 часов 14 минут в сумме сумма

а всего фио о. перечислил на расчетный счет лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, посредством 12 вышеуказанной транзакции денежные средства в качестве взятки лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, на общую сумму сумма, то есть совершил дачу взятки должностному лицу лично, которыми лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, распорядилось по своему усмотрению.

На стадии предварительного расследования подсудимым Гарибовым А.Р. о. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио о. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст. 291 УК РФ фио о. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио о. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом фио о. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Гарибову А.Р. о. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Гарибова А.Р. о. суд квалифицирует по ч.1 ст.291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично.

При назначении Гарибову А.Р. о. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, официально трудоустроен, оказывает помощь неработающей супруге, имеющей ряд хронических заболеваний, совершеннолетним детям, малолетним внукам, другим родственникам. Кроме этого, суд при разрешении уголовного дела принимает во внимание данные о состоянии здоровья Гарибова А.Р. о., который имеет хроническое заболевание – сахарный диабет.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих Гарибову А.Р. о. наказание, учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, факт оказания помощи семье, а также данные о его состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Гарибову А.Р. о. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Гарибовым А.Р. о. умышленного преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, данных о личности подсудимого Гарибова А.Р. о., наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Гарибову А.Р. о. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ, наказания в виде штрафа, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого Гарибова А.Р. о., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении него прежнюю меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гарибова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Гарибова фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу - оптический диск № LH3177 CE28221491 D5», поступивший из ПАО «Сбербанк», с выписками по счету фио, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170); ИНН/КПП получателя 7704773754/770501001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; ЕКС 40102810545370000003; БИК 004525988; р/с 03100643000000017300; к/с 40102810545370000003; ОКТМО 45374000; УИН 417000000000289270; КБК 417 1 16 03130 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». В назначении платежного документа указывается КБК и правовое основание по источнику доходов федерального бюджета, ФИО обвиняемого, дату рождения, статью уголовного кодекса, номер исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.