Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воронина А.В.,

при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, Шлыкове Н.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Ибрагимова М.Р.,

защитника - адвоката Шлиончака Р.В., представившего удостоверение №12162 и ордер №1467 от 31 марта 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-263/2025 в отношении:

Ибрагимова Магомеда Раджабовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

05 марта 2025 года мировым судьёй судебного участка №87 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ибрагимов Магомед Раджабович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Так он (Ибрагимов М.Р.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 22 минут 13 января 2025 года, находясь у дома 12 по адрес в адрес, нашёл ранее утерянную ..ххххххх.ом К.Г. банковскую карту банка «Банк ВТБ (ПАО)» с банковским счётом №хххххххх..., открытым на имя последнего в отделении банка «Банк ВТБ (ПАО)» по адресу: адрес, не представляющую материальной ценности, оборудованную технологией «Pay Pass», то есть возможностью оплаты товаров и услуг бесконтактным способом на сумму, не превышающую сумма прописью, без ввода пин-кода, и, таким образом, завладел ей. Завладев вышеуказанным способом данной банковской картой, у него (Ибрагимова М.Р.) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ..ххххххх.у К.Г. с банковского счёта № хххххххх..., открытого на имя последнего, путём оплаты товаров посредством технологии «Pay Pass» и присвоения оплаченных товаров.

Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте № хххххххх..., открытом на имя ..ххххххх.а К.Г. в отделении банка «Банк ВТБ (ПАО)», из корыстных побуждений, он (Ибрагимов М.Р.) в неустановленное время, но не позднее 15 часов 22 минут 13 января 2025 года прибыл в магазин «Смешные цены» (ИП фио), расположенный по адресу: адрес, где в период с 15 часов 22 минут до 15 часов 28 минут совершил покупки товаров, оплатив их денежными средствами, принадлежащими ..ххххххх.у К.Г., находящимися на вышеуказанном банковском счёте, открытом на имя последнего, посредством технологии «Pay Pass», при этом не сообщая сотрудникам торговой организации о принадлежности данной банковской карты, а именно он (Ибрагимов М.Р.):

1. 13 января 2025 года в 15 часов 22 минуты совершил покупку товаров на сумму сумма;

2. 13 января 2025 года в 15 часов 24 минуты совершил покупку товаров на сумму сумма;

3. 13 января 2025 года в 15 часов 25 минут совершил покупку товаров на сумму сумма;

4. 13 января 2025 года в 15 часов 26 минут совершил покупку товаров на сумму сумма;

5. 13 января 2025 года в 15 часов 28 минут совершил покупку товаров на сумму сумма.

Весь приобретённый оплаченный товар он (Ибрагимов М.Р.) присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, он (Ибрагимов М.Р.) совершил тайное хищение денежных средств принадлежащих ..ххххххх.у К.Г., находящихся на банковском счёте №хххххххх..., открытом на имя последнего в отделении банка «Банк ВТБ (ПАО)» по адресу: адрес, на общую сумму сумма, причинив ..ххххххх.у К.Г. своими действиями значительный ущерб в указанном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ибрагимов М.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, показал, что 13 января 2025 года примерно в 14 часов 00 минут он находился по адресу: адрес ТЦ «FORT». Примерно в 15 часов 00 минут того же дня он выходили из ТЦ «FORT» и справа от главного выхода из ТЦ напротив терминала для оплаты парковки он заметил лежащую на земле пластиковую карту банка «ВТБ» черного цвета и забрал её себе. Он подумал, что на ней есть денежные средства, которые можно потратить с помощью технологии «Pay Pass». Далее он поехал в магазин «Смешные цены», расположенный по адресу: адрес шоссе, д. 86, корп. 1, в котором он был ранее и запомнил, что там очень низкие цены. В данном магазине, он хотел купить себе что-нибудь, при этом оплатив найденной банковской картой банка «ВТБ». Поясняет, что на случай, если бы там не оказалось денежных средств, у него в кармане были свои деньги, в размере сумма, и он мог оплатит товар своими деньгами. Он понимал, что если будет платить найденной банковской картой, то соответственно оплатит покупки чужими деньгами, которые фактически украдёт. Он выбрал кроссовки, решил попробовать оплатить их найденной картой, приложил её к терминалу и оплата прошла. Он обрадовался и продолжил дальше выбирать себе вещи в магазине. После этого он таким же способом купил себе духи, джинсы, носки и ещё какие-то товары по мелочи. На какую сумму он потратил деньги с банковской карты не помнит, предполагает, что оплатил товары около 5 раз. В самом магазине он находился недолго, около 20 минут. После покупок он направился домой. Вечером этого же дня он вышел погулять и где-то на адрес достал найденную карту, разломал её и выбросил в мусорку, где точно - не помнит. 15 января 2025 года он находился на улице по адресу адрес и к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что 13 января 2025 года он совершил преступление, а именно - тайно расплачивался не принадлежащей ему банковской картой банка «ВТБ», после чего он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает. В содеянном раскаивается, материальный ущерб он возместил ..ххххххх.фиоГ в полном объёме, а именно 21 февраля 2025 года перевёл ему на банковскую карту по номеру телефона телефон денежные средства в размере сумма.

Помимо признательных показаний подсудимого Ибрагимова М.Р. его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшего ..ххххххх.а К.Г. оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшего ..ххххххх.а К.Г., оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 30-31), следует, что 13 января 2025 года он обнаружил, что в приложении ПАО «ВТБ» приходят уведомления о списании денежных средств. Он решил проверить, где его банковская карта и обнаружил в своём кошельке отсутствие банковской карты банка ПАО «ВТБ» № 2200 2404 3895 7512 номер счета хххххххх..., открытого в отделении банка ВТБ. Далее он решил проверить историю списаний через мобильное приложение «ВТБ» и обнаружил списания, в общей сложности на сумму сумма. Данные транзакции он не совершал. А также то, что 13 января 2025 года он находился в адрес, в торговом центре «FORT» и когда он выезжал домой, то оплатил парковку примерно в 14 часов 50 минут и видимо уронил свою банковскую карту около автомата оплаты, после чего кто-то её нашёл и стал оплачивать его денежными средствами покупки. В этот же день он обратился в отдел полиции по адрес с заявлением о хищении денежных средств с его банковского счета. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил ранее неизвестный ему Ибрагимов М.Р. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, живёт на пенсию, которая составляет сумма в месяц.

Кроме этого вина подсудимого Ибрагимова М.Р. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ..ххххххх.а К.Г. от 13 января 2025 года на имя начальника ОМВД России по адрес, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 13 января 2025 года тайно похитило с его банковского счета денежные средства в размере сумма, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб;

(т.1 л. д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен магазин «Смешные цены» по адресу: адрес, осмотром установлено место списания (оплаты покупок) Ибрагимовым М.Р.;

(т. 1 л. д. 22-27)

- протоколом осмотра документов (документов) от 20 января 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены выписки по банковскому счету ПАО «ВТБ» №хххххххх..., оформленного на имя ..ххххххх.а К.Г. за период 13 января 2025 года, предоставленной потерпевшим ..ххххххх.ом К.Г., осмотром установлены дата, время и суммы списаний денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №хххххххх..., а именно: в 15 часов 22 минуты 13 января 2025 года на сумму сумма; в 15 часов 24 минуты 13 января 2025 года на сумму сумма; в 15 часов 25 минут 13 января 2025 года на сумму сумма; в 15 часов 26 минут 13 января 2025 года на сумму сумма; в 15 часов 28 минут 13 января 2025 года на сумму сумма;

(т.1 л. д. 36-38)

- протоколом осмотра документов (документов) от 19 февраля 2025 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены выписки по банковскому счёту ПАО «ВТБ» № хххххххх... банковской карты № ...хххххххххх, оформленному на имя ..ххххххх.а К.Г. за период с 13 января 2025 года по 15 февраля 2025 года, полученной от ПАО «ВТБ» в ответ на запрос.

(т. 1 л. д. 45-49)

Вещественными доказательствами, которыми по делу признаны: выписка по банковскому счёту ПАО «ВТБ» №хххххххх... банковской карты №...хххххххххх, оформленному на имя ..ххххххх.а К.Г. за период с 13 января 2025 года по 15 февраля 2025 года; выписка по банковскому счёту ПАО «ВТБ» №хххххххх..., оформленному на имя ..ххххххх.а К.Г. за период 13 января 2025 года.

(т. 1 л.д. 35, л.д. 41-44)

Вышеперечисленные письменные материалы дела и вещественные доказательства собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая приведённые потерпевшего ..ххххххх.а К.Г., суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что потерпевший ..ххххххх. К.Г., чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Ибрагимова М.Р., данные им в суде, полностью признавшего вину, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно суд отмечает, что оснований полагать о совершении Ибрагимова М.Р. самооговора не имеется.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ибрагимова М.Р. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

При этом суд, признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшего ..ххххххх.а К.Г. значительного материального ущерба с учётом его материального положения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ибрагимова М.Р. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как Ибрагимов М.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому Ибрагимову М.Р. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ибрагимова М.Р., суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Также в качестве иных смягчающих наказание Ибрагимова М.Р., суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, и мнение потерпевшего просившего о максимально мягком наказании, а также данные о личности Ибрагимова М.Р., который оказывает помощь родителям, имеющим инвалидность, братьям и неработающей сожительнице.

Отягчающих наказание Ибрагимова М.Р. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Ибрагимова М.Р., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также того обстоятельства, что в содеянном Ибрагимов М.Р. искренне раскаялся, оказание помощи родителям, и мнение потерпевшего просившего о максимально мягком наказании, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ об условном осуждении, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление Ибрагимова М.Р. возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступления, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Ибрагимовым М.Р. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, учитывая, что Ибрагимов М.Р. 05 марта 2025 года был осуждён мировым судьёй судебного участка №87 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а преступление по настоящему уголовному делу было совершено Ибрагимовым М.Р. до постановления приговора 05 марта 2025 года мировым судьёй судебного участка №87 адрес, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Ибрагимову М.Р. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ибрагимова Магомеда Раджабовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №87 адрес от 05 марта 2025 года, окончательно назначить Ибрагимову Магомеду Раджабовичу наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ибрагимову Магомеду Раджабовичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Ибрагимова Магомеда Раджабовича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Ибрагимову М.Р. наказание в виде штрафа в размере сумма – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённому Ибрагимову М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» № хххххххх..., оформленному на имя ..ххххххх.а К.Г. за период 13 января 2025 года; выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» № хххххххх... банковской карты № ...хххххххххх, оформленному на имя ..ххххххх.а К.Г. за период с 13 января 2025 года по 15 февраля 2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин