Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3214/23 по иску фио к фио, фио, Алексееву Юрию Алексеевичу о признании договора дарения, купли-продажи недействительными, признании права собственности на долю квартиры, иску Алексеева Юрия Алексеевича к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу, определением Бутырского районного суда адрес от 29.03.2023 года приняты обеспечительные меры в виде ареста (запрета государственному регистратору совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества) на квартиру по адресу: адрес.

Решением Бутырского районного суда адрес от 04.10.2023 года исковые требования Лобыня Е.Г. к фио, фио, Алексееву Ю.А. о признании договора дарения, купли-продажи недействительными, признании права собственности на долю квартиры отказано. Исковые требования фио к Лобыня Е.Г., несовершеннолетним Лобыня С.А., Лобыня Ф.А., Лобыня М.А., Лобыня П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.06.2024 года решение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2024 года отменить в части оставления без изменения решения Бутырского районного суда адрес от 04 октября 2023 года об отказе в иске фио к Лобыня Е.Г., несовершеннолетним Лобыня С.А., Лобыня Ф.А., Лобыня М.А., Лобыня П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2025 года решение Бутырского районного суда адрес от 04.10.2023 года в части отказа в иске фио к Лобыня Е.Г., несовершеннолетним Лобыня С.А., Лобыня Ф.А., Лобыня М.А., Лобыня П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отменено, по делу принято новое решение, которым в указанной части требования удовлетворены.

Алексеевым Ю.А. заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Бутырского районного суда адрес от 29.03.2023 года.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, а также оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Определением Бутырского районного суда адрес от 29.03.2023 года приняты обеспечительные меры в виде ареста (запрета государственному регистратору совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества) на квартиру по адресу: адрес.

Решением Бутырского районного суда адрес от 04.10.2023 года исковые требования Лобыня Е.Г. к фио, фио, Алексееву Ю.А. о признании договора дарения, купли-продажи недействительными, признании права собственности на долю квартиры отказано. Исковые требования фио к Лобыня Е.Г., несовершеннолетним Лобыня С.А., Лобыня Ф.А., Лобыня М.А., Лобыня П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.06.2024 года решение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2024 года отменить в части оставления без изменения решения Бутырского районного суда адрес от 04 октября 2023 года об отказе в иске фио к Лобыня Е.Г., несовершеннолетним Лобыня С.А., Лобыня Ф.А., Лобыня М.А., Лобыня П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2025 года решение Бутырского районного суда адрес от 04.10.2023 года в части отказа в иске фио к Лобыня Е.Г., несовершеннолетним Лобыня С.А., Лобыня Ф.А., Лобыня М.А., Лобыня П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отменено, по делу принято новое решение, которым в указанной части требования удовлетворены.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление истца об отмене мер по обеспечению иска, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алексеева Ю.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3214/23 по иску фио к фио, фио, Алексееву Юрию Алексеевичу о признании договора дарения, купли-продажи недействительными, признании права собственности на долю квартиры, иску Алексеева Юрия Алексеевича к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные Бутырского районного суда адрес от 29.03.2023 года в виде ареста (запрета государственному регистратору совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества) на квартиру по адресу: адрес.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Игнатова Е.А.