Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2024-004210-13 13-846/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Спринг-Охранные Системы» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 17 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-3046/24 по иску Быкова Максима Владимировича к ООО «Спринг-охранные системы» о защите прав потребителей, в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2024 года решение оставлено без изменения, жалоба, - без удовлетворения.

Заявитель 01 марта 2025 года обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, в сумме сумма, связанных с оплатой услуг представителя, из которых, сумма – первая инстанция, сумма – апелляционная инстанция.

Суду представлены: Соглашение № 34 от 29 октября 2024 года в рамках настоящего дела на ведение дела в суде апелляционной инстанции в сумме сумма; Соглашение № 17 от 19 июня 2024 года на сумму сумма, Акт сдачи-приемки выполненных работ, квитанции, подтверждающие уплату суммы в общей сумме сумма.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, изучив заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в срок, в удовлетворении требований отказано в полном объеме, участие представителя подтверждено, расходы фактически понесены в рамках настоящего дела, являлись необходимыми, документально подтверждены, в силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи, ценности подлежащего защите права, признаками чрезмерности в заявленном размере не обладают.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Спринг-Охранные Системы» о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Быкова Максима Владимировича (СНИЛС 112-298-707 47) в пользу ООО «Спринг-Охранные Системы» (ИНН 7717088308) судебные расходы в сумме сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья