Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1904/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2025-003474-06

М-1904/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

17 марта 2025 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Лариной Г.П. к Эми Морита о переводе прав и обязанностей покупателя,

установил:

 

Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Поданное в суд исковое заявление названным требованиям не отвечает, поскольку:

- в исковом заявлении не указана цена иска и не оплачена государственная пошлина по требованию о переводе прав и обязанностей покупателя (п Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ГПК РФ и НК РФ).

В силу ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Согласно НК РФ, при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный настоящего Кодекса.

В соответствии с НК РФ, плательщики, указанные в настоящего Кодекса, уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Применяя выше приведенные нормы налогового законодательства, предусматривающие предварительное установление подлежащей уплате государственной пошлины, суд определяет предварительный размер государственный пошлины (исходя из кадастровой стоимости машино-места сумма) в размере сумма

Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины рассмотрено судом в порядке ст.ст. 166, 224 ГПК РФ и оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств невозможности уплаты (заверенная справка о зарплате, пенсии и иных доходах; актуальная на момент подачи иска справка налоговой инспекции с перечнем расчетных и иных счетов, наименований и адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и отсутствии размещенных на них денежных средств; информация об остатке на счете цифрового рубля (при наличии такового) не представлено.

Из разъяснений, содержащихся в - Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. N 4 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 6) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", следует, что при предъявлении иска о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки истец обязан внести по аналогии с ГПК РФ на банковский счет управления (отдела) судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем за квартиру сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке квартиры необходимых расходов.

Указанное истцом не исполнено.

При таких данных, а также поскольку в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано, то исковое заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 136 ГПК РФ.

В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства Лариной Г.П. об освобождении от уплаты государственной пошлины – отказать.

Установить предварительно размер государственной пошлины в размере сумма с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный настоящего Кодекса.

Исковое заявление Лариной Г.П. к Эми Морита о переводе прав и обязанностей покупателя - оставить без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 04 апреля 2025 года.

 

Судья: Т.В. Перова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск