Приговор

дело № 1-245/2025

УИД 77RS0003-02-2023-004873-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 мая 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес .......

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...

подсудимого фио,

защитника – адвоката ..., представившей удостоверение №7116 и ордер №959 от 12.03.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гладкова Артема Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ...В., заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, не позднее 17 час. 00 мин. 19 августа 2022 года, находясь в парковой зоне у д. 9 по адрес адрес, ...В. путем изъятия из тайника, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства в 12 свертках общей массой 5,94 г. (0,48 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,46г., 0,47г., 0,53г., 0,54 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,51 г.), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3732 от 28 октября 2022 г. содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, включенное в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями); а также наркотическое средство в 26 свертках и вещество из пакета общей массой 25,78 г., масса сухого остатка составила 21,97 г. (0,82 г., 0,84 г., 0,79 г., 0,81 г., 0,77 г., 1,05 г., 0,90 г., 0,98 г., 0,78 г., 0,88 г., 0,77 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,92 г., 0,94 г., 0,86 г., 0,92 г., 0,90 г., 0,86 г., 0,71 г., 0,97г., 0,87 г., 0,80 г., 0,86 г., 0,78 г., 0,50 г.), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3732 от 28 октября 2022 г. содержат в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), масса каждого из которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупными размерами. Указанное наркотическое средство ...В. незаконно хранил до 24 августа 2022 г. примерно 13 час. 50 мин., когда по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП Отдела МВД России по адрес, и в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного 24 августа 2022 г. в период времени с 14 час. 55 мин. по 15 час. 35 мин. оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио, у дома № 16 по адрес в адрес, обнаружены и изъяты из одежды, надетой на Гладкове А.В., 12 свертков с веществами общей массой 5,94 г. (0,48 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,53 г., 0,54 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,51 г.), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №3732 от 28 октября 2022 г. содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, 26 свертков с веществами общей массой 25,78 г., масса сухого остатка составила 21,97 г. (0,82 г., 0,84 г., 0,79 г., 0,81 г., 0,77 г., 1,05 г., 0,90 г., 0,98 г., 0,78 г., 0,88 г., 0,77 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,92 г., 0,94 г., 0,86 г., 0,92 г., 0,90 г., 0,86 г., 0,71 г., 0,97 г., 0,87 г., 0,80 г., 0,86 г., 0,78 г., 0,50 г.), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3732 от 28 октября 2022 г. содержат в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, что является крупными размерами, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ...В. признал вину в хранении наркотических средств в крупном размере, сбыть наркотические средства намерений не имел, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ ...В. от дачи показаний отказался.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания подсудимого фио согласно которым, он употребляет наркотические средства с 14 лет, в последнее время в виде марихуаны и мефедрона. Наркотические средства приобретал посредством интернет ресурса «ТОР», «ДАРКНЭТ» у ранее незнакомых лиц. Оплачивал наркотики посредством денежного перевода на указанный ему счет, после чего ему на его мобильный телефон, либо через его знакомых приходила информация с местом закладки, которую он в последующем забирал. 19 августа 2022 года примерно в 17 часов 00 минут, он проследовал в адрес, в парковую часть, расположенный в нежилой зоне, откуда из-под сломанного дерева он извлек тайник-закладку в виде полимерного пакета, обмотанного черной изолентой, в котором находился гашиш в количестве 30 свертков, после чего он поехал с указанным свертком домой. 24 августа 2022 года примерно во второй половине вечера он приехал к своим знакомым в адрес, где они расположились в подъезде № 3. Они всю ночь находились в подъезде, где употребляли наркотики, а именно он употреблял гашиш, а друзья «соль», после чего утром примерно в 11 часов утра он направился в метро Отрадное адрес, чтобы доехать до хостела и лечь спать. Однако по пути в метро, по адрес адрес, около д. 16, он был остановлен патрульными сотрудниками полиции в количестве двух человек. После чего, у него спросили, имеется ли при нем предметы и средства, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил отрицательно, после чего его попросили показать содержимое карманов. Он ответил, что у него ничего нет запрещенного. Далее его повалили на землю и задержали, надев на руки наручники. Далее, указанные сотрудники вызвали еще одного сотрудника мужского пола, который впоследствии в присутствии понятых, на месте где он был остановлен, произвел личный досмотр с его участием в ходе которого у него были изъяты: банковская карта банка Тинькофф VISA, оформленная на имя «Татьяна Карягина» из правого кармана надетой на нем куртки, которая в последующем была упакована в файл-пакет А4, закрепленный пояснительной табличкой и подписью участвующих лиц; из правого кармана надетых на нем штанов был изъят один полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета внутри; также была изъята сим-карта мобильного оператора «Yota», из правого кармана, надетых на нем штанов, сим-карта принадлежит ему и оформлена на его имя; также был изъят мобильный телефон марки Айфон Икс Эр, черного цвета с чехлом черного цвета, телефон принадлежит ему; из кармашка трусов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты свертки в количестве около 30 штук, обвернутые в черную изоленту квадратной формы с магнитами, в которых находился гашиш. Изъятые свертки с гашишем принадлежат ему для личного использования. Он не знает откуда в указанных свертках наркотическое средство производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 26-30, 40-42, т.№2 л.д.15-18)

Вина Гладкова А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.13-14), оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 24 августа 2022 г. в 09 час. 00 мин. совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по адрес фио заступил на службу по охране общественного порядка в составе АП-1252. 24 августа 2022 года примерно в 13 час 50 мин. находясь по адресу: адрес был замечен ...В., который был задержан, поскольку показался подозрительным. На место была вызвана СОГ. В дальнейшем им стало известно, что в ходе личного досмотра фио были обнаружены и изъяты 37 свертков и один пакет с веществом внутри.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.204-206), оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 24 августа 2022 г. примерно в 14 час.30 мин. у дома № 16 по адрес адрес сотрудники полиции предложили ему принять участие при производстве личного досмотра фио в качестве понятого, на что он согласился. В период времени с 14 час. 55 мин. по 15 час. 35 мин. 24.08.2022 г. после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей был проведен личный досмотр вещей, находящихся при Гладкове А.В., в ходе которого, из правого кармана куртки, надетой на Гладкове А.В., была изъята банковская карта банка «Тинькофф», упакованная в прозрачный пакет, на котором он поставил свою подпись, а также подпись поставил второй понятой. Из правого кармана штанов, надетых на Гладкове А.В., был обнаружен и изъят пакет с неизвестным веществом, бурого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, также из указанного кармана была изъята сим-карта мобильного оператора «Теле2», упакованная в файл-пакет. Из нижнего белья - трусов, надетых на Гладкове А.В., были обнаружены и изъяты свертки, с неизвестным веществом, обмотанные в изоленту черного цвета с магнитом в количестве 37 штук, упакованные в файл-пакет. Также были изъяты трусы, в которых хранились изъятые свертки, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон с сим-картой мобильного оператора «Теле2», с чехлом черного цвета. Все изъятые предметы были ему и второму понятому продемонстрированы и упакованы в 5 прозрачный пакетов. ...В. от подписи отказался. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в его присутствии, на фио оказано не было.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.200-202), оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 24 августа 2022 года заступил на службу в 08 час. 00 мин. и приступил к исполнению своих служебных обязанностей. 24 августа 2022 г. примерно в 14 час. 00 мин. поступила информация от оперативного дежурного о том, что необходимо выехать на место происшествия для проведения личного досмотра фио 24 августа 2022 г. примерно в 14 час. 20 мин. он выехал по адресу: адрес, где было установлено, что сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, был задержан фио по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Для проведения личного досмотра фио были приглашены двое понятых мужского пола. По адресу: адрес присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр фио Перед началом досмотра понятым и Гладкову А.В. были разъяснены их права и обязанности, а затем Гладкову А.В. было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и другие вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, если таковые имеются, на что ...В. ничего не заявил. После чего из правого кармана куртки, надетой на Гладкове А.В., была обнаружена банковская карта банка адрес VISA, оформленная на имя фио, которая была предъявлена всем участвующим лицам и упакована в прозрачный файл-пакет. Из правого кармана штанов, надетых на Гладкове А.В., был изъят полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом бурого цвета, который был предъявлен понятым и упакован в прозрачный файл-пакет, скрепленный пояснительной запиской, на которой понятые поставил свои подписи. Также обнаружена и изъята сим-карта мобильного оператора (Йота) «Yota», которая упакована в прозрачный файл-пакет. Из одежды, надетой на Гладкове А.В., были обнаружены и изъяты свертки с неизвестным веществом, упакованные в изоленту черного цвета с магнитом каждый, в количестве 38 штук, упакованные в файл-пакет. Из левого кармана штанов, надетых на Гладкове А.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон в корпусе черного цвета, со вставленной сим-картой мобильного оператора «Теле2» с чехлом черного цвета. По поводу изъятых веществ и предметов задержанный ...В. ничего не пояснил. По окончании личного досмотра фио был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и по окончании которого двое понятых поставили свои подписи. Задержанный ...В. от подписи отказался.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра фио от 25.08.2022 г. (т.1, л.д.6), согласно которому в ходе досмотра фио по адресу: адрес период времени с 14 час. 55 мин. по 15 час. 35 мин. из правого кармана куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята банковская карта адрес «VISA» (ВИЗА) № 4277 7237 7759 2373, 01/30, оформленная на имя фио, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри, из левого кармана штанов, надетых на Гладкове А.В., была обнаружена и изъята сим-карта мобильного оператора «YOTA» (ЙОТА), из нижнего белья трусов обнаружены и изъяты свертки в количестве 37 штук каждый с неизвестным веществом с изоленте черного цвета, а также были изъяты трусы черного цвета и мобильный телефон мобильный телефон IPhone (Айфон) IMEI1:356440107134517, IMEI2:356440107856450 с чехлом черного цвета, с установленной сим-картой мобильного оператора «Теле2» №897012062853342452933/4G;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т.1, л.д. 96-103, 143-158), согласно которому были осмотрены: банковская карта адрес «VISA» (ВИЗА) № 4277 7237 7759 2373, 01/30, оформленная на имя фио, изъятая в ходе личного досмотра фио 25 августа 2022 года; сим-карта оператора сотовой связи «YOTA» (ЙОТА) №0235480590, изъятая в ходе личного досмотра фио 25 августа 2022 года; мобильный телефон IPhone (Айфон) IMEI1: 356440107134517, IMEI2:356440107856450 с чехлом черного цвета, с установленной сим-картой мобильного оператора «Теле2» №897012062853342452933/4G, изъятый в ходе личного досмотра фио 25 августа 2022 года; трусы мужские FILA (ФИЛА), изъятые в ходе личного досмотра фио 25 августа 2022 года; вещества в 12 пакетах ЭКЦ с замками «зип-лок» и пакет-файл (первоначальная упаковка), переупакованы в сейф-пакет ЭКЦ № 76499499 из полимерного материала светло-серого цвета, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка, на которой выполнен оттиск круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописная заметка и неразборчивая подпись, общей массой 5,79 г, обнаруженные и изъятые 24 августа 2022 г. в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; вещества в 26 пакетах ЭКЦ с замками «зип-лок», пакет-файл и сейф-пакет (первоначальные упаковки), переупакованы в сейф-пакет ЭКЦ № 76499500 из полимерного материала светло-серого цвета, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка, на которой выполнен оттиск круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописная заметка и неразборчивая подпись, с общим количеством масла каннабиса (гашишное масло), высушенного до постоянной массы 21,97 г, обнаруженные и изъятые 24 августа 2022 года в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; упаковки от веществ (пятьдесят прозрачных полимерных пакетов застежкой zip-lock, тридцать семь фрагментов изоляционной ленты черного цвета), помещенные в пакет-файл ЭКЦ и переупакованы в сейф-пакет ЭКЦ № 76499488 из полимерного материала светло-серого цвета, под прозрачную пленку которого вложена бумажная бирка, на которой выполнен оттиск круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописная заметка и неразборчивая подпись;

- справкой об исследовании № 12/14-2323 от 25.08.2022 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.8), согласно выводам которой установлено, что в первом пакете находятся 37 свертков из полимерного материала (клейкая лента). Общая масса 37 свертков с содержимым (масса брутто) составила 73,9 грамм. Вскрывались 3 свертка. Остальные свертки не вскрывались – без исследования. В каждом из трех свертков имеется двойной пакет (один в другом) из полимерного материала с застежкой. В трех внутренних пакетах содержатся вещества массами 0,48 грамм, 0,50 г. и 0,49 адрес втором пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом. Пакет не вскрывался – без исследования. В результате проведенных исследований установлено, что вещества общей массой 1,47 г. из трех пакетов, изъятое у гр. фио, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- заключением эксперта № 3732 от 28 октября 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28 октября 2022 года (т. 1 л.д. 87-93), согласно выводам которой на поверхностях упаковок от веществ (пятьдесят прозрачных полимерных пакетов застежкой zip-lock, тридцать семь фрагментов изоляционной ленты черного цвета), изъятых в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено; вещества общей массой 5,79 г из 12 свертков из пакет-файла № 1, обнаруженные и изъятые 24 августа 2022 года в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; вещества из 25 свертков из сейф-пакета № 1 и вещество из пакета из сейф-пакета № 2, общей массой 21,97 г, обнаруженные и изъятые 24 августа 2022 года в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; сравнительную экспертизу наркотического средства – производное N-метилэфедрона провести не представляется возможным, в связи с отсутствием методических рекомендаций ЭКЦ МВД России, а также отсутствием стандартного аналитического образца; Сравнительную экспертизу наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), провести не представляется возможным, в связи с отсутствием методических рекомендаций ЭКЦ МВД России, а также отсутствием стандартного аналитического образца.

Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертное исследование, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение экспертов оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Материалы дела не содержат и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, а также при производстве предварительного расследования, что могло бы повлечь признание тех или иных собранных по делу доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного заседания подсудимый ....... признал вину в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио

Обстоятельств для оговора подсудимого указанными свидетелями, судом не установлено, показания последних последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, а также подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Квалифицирующий признак – «крупный размер», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая масса наркотических средств в 12 свертках составляет 5,94 г. (0,48 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,53 г., 0,54 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,51 г.), согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №3732 от 28 октября 2022 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а также наркотическое средство в 26 свертках и вещество из пакета общей массой 25,78 г., масса сухого остатка составила 21,97 г. (0,82 г., 0,84 г., 0,79 г., 0,81 г., 0,77 г., 1,05 г., 0,90 г., 0,98 г., 0,78 г., 0,88 г., 0,77 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,92 г., 0,94 г., 0,86 г., 0,92 г., 0,90 г., 0,86 г., 0,71 г., 0,97г., 0,87 г., 0,80 г., 0,86 г., 0,78 г., 0,50 г.), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3732 от 28 октября 2022 г. содержат в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенные в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), масса каждого из которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, образует крупный размер.

Органами предварительного расследования действия подсудимого фио были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Суд, изучив представленные стороной обвинения доказательства, приходит к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого, с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств следует, что 24 августа 2022 г. примерно в 13 час. 50 мин. по адресу: адрес ...В. был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП Отдела МВД России по адрес Гладкова А.В. и в ходе его личного досмотра, проведенного 24 августа 2022 г. в период времени с 14 час. 55 мин. по 15 час. 35 мин. оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио, у дома № 16 по адрес в адрес, обнаружены и изъяты из одежды, надетой на Гладкове А.В. 12 свертков с веществами общей массой 5,94 г. (0,48 г., 0,50 г., 0,49 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,53 г., 0,54 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,51 г.), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3732 от 28 октября 2022 г. содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, 26 свертков с веществами общей массой 25,78 г., масса сухого остатка составила 21,97 г. (0,82 г., 0,84 г., 0,79 г., 0,81 г., 0,77 г., 1,05 г., 0,90 г., 0,98 г., 0,78 г., 0,88 г., 0,77 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,92 г., 0,94 г., 0,86 г., 0,92 г., 0,90 г., 0,86 г., 0,71 г., 0,97 г., 0,87 г., 0,80 г., 0,86 г., 0,78 г., 0,50 г.), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3732 от 28 октября 2022 г. содержат в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупными размерами.

Все доказательства, предъявленные стороной обвинения суду, не опровергают версию подсудимого и защитника об отсутствии у фио умысла на сбыт наркотических средств. Напротив, показания подсудимого фио полностью совпадают с ними, подтверждая показания последнего о хранении наркотического средства – производное N-метилэфедрона и масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Объективных доказательств того, что ....... имел намерения сбыть производное N-метилэфедрона и масла каннабиса (гашишное масло), суду представлено не было. ...В., являясь наркозависимым лицом, имел значительный стаж употребления наркотических средств, является наркозависимым.

В ходе рассмотрения дела стороной обвинения не были представлены лица, которым ....... мог попытаться сбыть изъятые у него наркотические средства, упаковочный материал, места с тайниками, в которых находились наркотические средства, обнаружены не были. Кроме того, в изъятом в ходе личного досмотра у фио мобильном телефоне информации, позволяющей суду сделать вывод о возможном последующем сбыте наркотических средств не обнаружено.

Каких-либо конкретных объективных данных, свидетельствующих об участии подсудимого в незаконном распространении наркотических средств не установлено. ...В. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании утверждал, что изъятое у него наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия он приобрел для личного употребления, сбывать кому-либо намерений не имел.

Подтверждением таких показаний является заключение комиссии экспертов, согласно которому у фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, вследствие потребления данных веществ.

Вместе с тем, по смыслу закона к сбыту наркотических средств относятся любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, что в соответствии со ст.73 УПК РФ имеет существенное значение по делу, а поэтому подлежит обязательному доказыванию.

Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

Суд обращает внимание на то, что изъятое в ходе личного досмотра подсудимого наркотическое средство хотя и образует в силу закона крупный размер и было расфасовано, однако, не свидетельствует о невозможности употребления его одним лицом, что не противоречит показаниям фио о том, что он употребляет наркотические средства, планировал также употребить и изъятое наркотическое средство, согласуется с его данными о личности, в частности экспертным заключением, согласно которому ...В. имеет зависимость от психоактивных веществ.

В силу ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По мнению суда, органами предварительного расследования не добыто достаточных доказательств, подтверждающих то, что ...В. собирался сбывать изъятое наркотическое средство, суду не представлена совокупность объективных доказательств, безусловно подтверждающих виновность фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с отсутствием в деле объективных и достоверных доказательств о том, что ...В. имел умысел на сбыт наркотических средств, принимая во внимание наличие установленного факта употребления подсудимым наркотических средств, суд считает, что ...В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №2004-3 от 06 октября 2022 г. ...В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Гладкова А.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (шифр по МКБ-10 - F 19.2). На это указывают данные анамнеза об отягощенной наследственности, длительном, систематическом употреблении им марихуаны, гашиша, метилэфедрона с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем клинико-психиатрическом обследовании поверхностность, легковесность отдельных суждений с недооценкой последствий употребления ПАВ. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ...В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ...В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет

Выводы, изложенные в заключении эксперта, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении Гладкову А.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Совершенное Гладковым А.В. преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гладкову А.В., судом по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого фио судом установлено, что подсудимый вину полностью признал, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, холост, трудоустроен, является потребителем наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ... в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, вызванного употреблением наркотических средств, его близких родственников, помощь близким родственникам, материальное положение, длительное время содержания под стражей до постановления по уголовному делу приговора, трудовое поощрение и освоение специальностей по месту отбывания наказания, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении пароля телефона.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, с учетом обстоятельств и способа совершения преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения ему дополнительных наказаний.

Поскольку судом в действиях фио установлено наличие предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, то при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности фио, суд приходит к выводу, что лишение свободы фио подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В связи с назначением ... наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 24.08.2022 года до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту адрес, сим-карту сотового оператора «YOTA», мобильный телефон IPhone в чехле черного цвета с сим-картой «Теле2», трусы мужские – возвратить по принадлежности ...; упаковки от веществ, вещества – производное N-метилэфедрона в 12 пакетах общей массой 5,79 г., масло каннабиса (гашишное масло) в 26 пакетах массой 21,97 г. – хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья М.А. Шарко