Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Замешаева Романа Вячеславовича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125021201035753 от 12 февраля 2025 года, которым Замешаев Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба Замешаева Романа Вячеславовича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125021201035753 от 12 февраля 2025 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Бутырский районный суд адрес лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу КоАП РФ жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

В нарушении указанных требований РФ жалоба Замешаева Р.В. не содержит подписи лица, подавшего жалобу.

Согласно КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь , КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Замешаева Р.В. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125021201035753 от 12 февраля 2025 года, - возвратить заявителю.

Суд разъясняет заявителю, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.

Судья Островский А.В.