Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0790/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 марта 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3214/23 по иску фио к фио, фио, Алексееву Юрию Алексеевичу о признании договора дарения, купли-продажи недействительными, признании права собственности на долю квартиры, иску Алексеева Юрия Алексеевича к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 04.10.2023 года в удовлетворении иска фио к фио, фио, Алексееву Ю.А. о признании договора дарения, купли-продажи недействительными, признании права собственности на долю квартиры отказано, иск фио к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.06.2024 года решение Бутырского районного суда адрес оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.06.2024 года отменено в части. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2025 года решение Бутырского районного суда адрес изменено в части.

Лобыня Е.Г. обратилась в Бутырский районный суд адрес с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 04.10.2023 года до 01.07.2025 года, сославшись на отсутствие иного места жительства и тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ГПК РФ закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Вместе с тем, анализируя приведенные нормы процессуального права, суд, отмечает, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

В свою очередь, из правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу , , и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Также, стоит отметить, что Гражданский процессуальный Российской Федерации не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда адрес от 04.10.2023 года в удовлетворении иска фио к фио, фио, Алексееву Ю.А. о признании договора дарения, купли-продажи недействительными, признании права собственности на долю квартиры отказано, иск фио к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен частично, по делу принято новое решение

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.06.2024 года решение Бутырского районного суда адрес оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.06.2024 года отменено в части. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2025 года решение Бутырского районного суда адрес изменено в части, которым признать Лобыня Е.Г., фио, фио утратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчиков из жилого помещения.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда от 04.10.2023 года до 01.07.2025 года, ответчик указывает на отсутствие иного места жительства и тяжелое материальное положение.

Между тем, обращаясь в суд с настоящим заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, стороной заявителя не было представлено объективных и бесспорных доказательств невозможности исполнения решения суда.

Кроме того, суд отмечает, что исполнение решения суда приняло затяжной характер, при этом несвоевременное исполнение решение суда нарушает право истца как собственника жилого помещения в соответствии с нормами действующего законодательства.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у суда обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить отсрочку исполнения решения по данному делу, при этом суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не носят исключительный характер, дающий основания рассрочить исполнение решение суда.

Само по себе отсутствие иного места жительства, финансовой возможности заявителя, на которую он ссылается в обоснование своего заявления, не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, так как по смыслу закона при предоставлении отсрочки суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов собственника жилого помещения, права которого подтверждены судебным актом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-213 ГПК РФ, суд

 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о предоставлении отсрочки исполнения решения Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3214/23 по иску фио к фио, фио, Алексееву Юрию Алексеевичу о признании договора дарения, купли-продажи недействительными, признании права собственности на долю квартиры, иску Алексеева Юрия Алексеевича к фио, несовершеннолетним фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета- отказать.

 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья: Игнатова Е.А.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск