Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0810/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2021-009770-66
Гражданское дело № 2-4082/2022
Материал №13-810/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
17 апреля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Штибен Алины Валентиновны о распределении судебных расходов,
установил:
Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 14.04.2022 разрешен спор по иску Штибен А.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Указанным решением исковые требования Штибен А.В. удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением Московского городского суда от 20.12.2023 вышеуказанное решение отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Штибен А.В. удовлетворены частично.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 апелляционное определение от 20.12.2023 оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2024 в передаче кассационной жалобы Штибен А.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказано.
В настоящее время Штибен А.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с СПАО «Ингосстрах» расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Заявление рассмотрено судом в отсутствие сторон, по правилам ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Доказательством несения Штибен А.В. судебных расходов на юридические услуги является договор оказания услуг от 01.06.2021, акт выполненных работ от 07.02.2025, распиской о получении денежных средств от 07.02.2025.
Учитывая изложенное, среднюю сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, мотивированные возражения представителя СПАО «Ингосстрах», необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению пропорционально размеру удовлетворенных требований (70,76%) до сумма с отнесением их на СПАО «Ингосстрах»
С учетом изложенного, заявление Штибен А.В. подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
фио (паспортные данные) - удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в пользу Штибен Алины Валентиновны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В удовлетворении заявления Штибен Алины Валентиновны (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова