Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0816/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2024-011845-97

13-816/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.04.2025 г. Москвы

Судья Бутырского районного суда адрес Макаричев С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Ковалевой Е.М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7006/2024,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Е.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика Шмелькова С.Ю. судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда адрес от 30.10.2024 частично удовлетворены исковые требования Ковалевой Е.М. к Шмелькову С.Ю.

Представитель истца Ковалевой Е.М. по доверенности фио в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статьями 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 30.10.2024 частично удовлетворены исковые требования Ковалевой Е.М. к Шмелькову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом Ковалевой Е.М. понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, подтвержденные соглашением об оказании юридической помощи № АК-31 от 29.08.2024, дополнительным соглашением № 1 к соглашению об оказании правовой помощи №SK-31 от 29.08.2024 заключенным с адвокатским кабинетом адвоката фио

Доказательства оплаты подтверждаются актом выполненных работ № 3/1 от 24.01.2025

Представитель Ковалевой Е.М. по доверенности фио составил исковое заявление, подготовил письменные доводы по исковому заявлению (л.д. 61-62), присутствовал на подготовке дела к судебному заседанию, а также участвовал в судебном заседании 30.10.2024 (л.д. 115).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, исходя из характера спора, обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, учитывая сложность дела и длительности рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявление истца о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению, а с Шмелькова С.Ю. в пользу Ковалевой Е.М. надлежит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление Ковалевой Е.М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7006/2024 – удовлетворить частично.

 

Взыскать с Шмелькова Степана Юрьевича (паспортные данные) в пользу Ковалевой Елизаветы Михайловны (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья Макаричев С.М.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск