Определение об оставлении заявления без движения

М-1816/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Нечипоренко Александра Олеговича к ООО «Транспортная компания Тракт», Шилину Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нечипоренко А.О. обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания Тракт», Шилину А.Д. о взыскании задолженности по договору займа.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи с тем, что подано в суд с нарушением требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ, суд первой инстанции, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Перечень оснований для оставления заявления без движения предусмотрен , , ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как усматривается из представленных к исковому заявлению материалов, истец прикладывает копию договора денежного займа № 0802/ЗМ02.24 от 08 февраля 2024 года, копию договора поручительства от 08 февраля 2024 года к договору денежного займа № 0802/ЗМ02.24 от 08 февраля 2024 года, однако их подлинники к исковому заявлению не прикладывает.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований процессуального закона, суд полагает, что оно на основании ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нечипоренко Александра Олеговича к ООО «Транспортная компания Тракт», Шилину Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без движения

Известить истца о необходимости устранить вышеперечисленные недостатки в срок до 20 апреля 2025 года включительно, в противном случае заявление считать неподанным и подлежащим возврату.

Судья Е.А. Игнатова