Определение о возвращении заявления

М-1752/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 марта 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к адрес компания Универсального финансирования One Click Money» о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к адрес компания Универсального финансирования One Click Money» о признании договора займа недействительным.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд находит, что оно должно быть возвращено по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В то же время согласно ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Вместе с тем, в обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что договор займа № УФ-912/2556625 от 12 января 2024 года между ней и ответчиком адрес компания Универсального финансирования One Click Money» не заключался, какие-либо договорные отношения между ней и ответчиком отсутствуют.

Как следует из содержания искового заявления, фио просит признать договор займа № УФ-912/2556625 от 12 января 2024 года, заключенный с адрес компания Универсального финансирования One Click Money» в связи с тем, что указанный договор займа она не заключала с ответчиком, данный договор был заключен иным лицом.

Таким образом, суд считает, что по смыслу текста искового заявления истец заявляет о признании договора займа незаключенным, то есть подлежит рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, установленными статье 28 ГПК РФ.

Также суд указывает, что не имеется оснований для применения положений п. 7 ст. 29 ГПК РФ, поскольку истец просит признать договор займа недействительным.

Из искового заявления следует, что ответчик адрес компания Универсального финансирования One Click Money» расположено по адресу: адрес, зд. 7, кабинет 11Б, который не относятся к подсудности Бутырского районного суда.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку не подсудно Бутырскому районному суду адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к адрес компания Универсального финансирования One Click Money» о признании договора займа недействительным.

Разъяснить истцу, что с указанным иском она вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Игнатова