Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 09 июня 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Быгаевой Евгении Олеговны на решение Бутырского районного суда города Москвы от 17 апреля 2025 года по гражданскому делу №02-2372/2025 по исковому заявлению Носонова Сергея Михайловича к Быгаевой Евгении Олеговне возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Носонов С.М. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением и просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ТС во время ДТП в сумме 277 687 рублей 60 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 331 рубль, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2024 года в результате нарушения водителем автомобиля марки КИА РИО требований ПДД РФ, произошло ДТП с участием автомобиля марки Вольцсваген Поло, г.р.з.: У334ВА71, в котором имуществу истца (транспортному средству) были причинены значительные материальные повреждения, стоимость устранения которых согласно выводам независимой оценки составила 277 687 рублей 60 копеек. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 125 200 рублей.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 17.04.2025 года исковые требования были удовлетворены частично.

Ответчик, будучи не согласной с вышеуказанным решением суда, обратилась в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, приходит к следующему.

Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 и 3. Ст.49 и ч.3 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить полную мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, чеки об отправлении апелляционной жалобы сторонам, чек об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика Быгаевой Евгении Олеговны на решение Бутырского районного суда города Москвы от 17 апреля 2025 года по гражданскому делу №02-2372/2025 по исковому заявлению Носонова Сергея Михайловича к Быгаевой Евгении Олеговне возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 11 июля 2025 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова