Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2385/2025 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 29 мая 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2385/2025 по исковому заявлению Пушкина Вадима Викторовича к Сергееву Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пушкин В.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Сергееву С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились:
1. Истец отказывается от всех требований, указанных в исковом заявлении.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу причинённый ущерб в сумме сумма в срок до 28.05.2026 г. по сумма в месяц. Оплата будет происходить безналичным способом на карту Истца каждое 28 число месяца. Истец обязуется предоставить Ответчику свои банковские реквизиты.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Истец Пушкин В.В. на судебное заседание явился, заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.
Ответчик Сергеев С.А. на судебное заседание явился, заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:
1. Истец отказывается от всех требований, указанных в исковом заявлении.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу причинённый ущерб в сумме сумма в срок до 28.05.2026 г. по сумма в месяц. Оплата будет происходить безналичным способом на карту Истца каждое 28 число месяца. Истец обязуется предоставить Ответчику свои банковские реквизиты.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Прекратить производство по делу №2-2385/2025 по исковому заявлению Пушкина Вадима Викторовича к Сергееву Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Игнатова