Определение о приостановлении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2025-003215-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

18.08.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/2025 по иску Морозовой Елены Борисовны к ООО «Автомат Ресурс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Автомат Ресурс» о защите прав потребителей.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, представил в суд письменное ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании не возражал против проведения автотехнической экспертизы, однако просил не назначать экспертизу в учреждение, выбранное ответчиком.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы при данной явке.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела, при разрешении заявленного требования возникли вопросы, для разрешения которых у суда возникла потребность в специальных знаниях в области автомобильной техники и оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу, поручив ее экспертам ООО «Эксперт-Консалт», полагая указанное экспертное учреждение компетентным в разрешении указанного вопроса.

Расходы по оплате услуг экспертов суд относит на ответчика по правилам ч. 1 ст. 96 ГПК РФ.

От сторон по делу отводов судебным экспертам, состоящим в штате ООО «Эксперт-Консалт», не заявлено. В части приостановления производства по гражданскому делу до окончания проведения экспертизы и получения результатом судом от сторон возражений не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленных на разрешение вопросов, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в Бутырский районный суд адрес – до 26.09.2025

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79-80, ч. 4 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-2564/2025 по иску Морозовой Елены Борисовны к ООО «Автомат Ресурс» о защите прав потребителей судебную автотехническую экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

- являются ли ремонтные работы автомобиля марки марка автомобиля Мурано, г.р.н. Т041НХ777, произведенные ООО «Автомат Ресурс» по заказ-наряду № 171 от 12.10.2024, некачественными?

- если работы, произведенные ООО «Автомат Ресурс» по заказ-наряду № 171 от 12.10.2024, некачественные, то в чем именно заключаются недостатки работ? Являются ли недостатки в виде: ошибок по электронному блоку управления вариаторной КПП, постороннего шума внутри при переключении вариаторной КПП, постороннего шума внутри при переключении вариаторной КПП, течь масла со стороны патрубков подачи и возврата масла в вариаторную КПП, течь масла со стороны флянца редуктора – следствием некачественных работ, произведенные ООО «Автомат Ресурс» по заказ-наряду № 171 от 12.10.2024?

- если работы, произведенные ООО «Автомат Ресурс» по заказ-наряду № 171 от 12.10.2024, являются некачественными, определить фактическую рыночную стоимость устранения недостатков некачественного ремонта автомобиля марки марка автомобиля Мурано, г.р.н. Т041НХ777, на дату написания заключения.

В случае, если эксперты при проведении экспертизы установят имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, в порядке ч. 2 ст. 86 ГПК РФ включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Эксперт-Консалт», ИНН 7722474549, ОГРН 1197746280852, адрес: адрес, оф. 403/13, тел.: телефон

Поручить руководителю ООО «Эксперт-Консалт» предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела, а также право осмотра автомобиля марки марка автомобиля Мурано, г.р.н. Т041НХ777

В случае необходимости организации доставки транспортного средства марки марка автомобиля Мурано, г.р.н. Т041НХ777, до экспертного учреждения с целью проведения экспертизы, произвести доставку силами и за счет ответчика ООО «Автомат Ресурс».

Расходы за производство экспертизы отнести на ответчика ООО «Автомат Ресурс».

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес не позднее 26.09.2025

Производство по делу приостановить до момента получения материалов дела из экспертного учреждения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев