Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2023-007591-39

Гр. дело № 02-73/2024

Материал №13-751/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

17 апреля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Викторовой Марины Геннадьевны о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 20.03.2024 разрешен спор по иску фио к ГБУ адрес Северный», Викторовой М.Г., фио о признании торгов и договоров купли-продажи недействительными. Указанным решением в удовлетворении требований фио отказано в полном объеме. Апелляционным определением Московского городского суда от 22.07.2024 и кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 решение суда от 20.03.2024 оставлено без изменения.

В настоящее время Викторова М.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с фио расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма

Викторова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ее представитель фио направила ходатайство об отложении судебного заседания ввиду занятости в ином судебном заседании. Учитывая, что Викторова М.Г. заблаговременно извещена о времени и месте слушания дела и имела возможность реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве как лично, так и с помощью иного представителя, в деле имеются мотивированное заявление о распределении судебных расходов, суд не находит оснований для отложения, поскольку неявка лица не является безусловным основанием для отложения слушания дела, отложение судебного разбирательства в рассматриваемом случае не согласуется с конституционными целями гражданского судопроизводства, будет способствовать затягиванию судебного процесса и нарушит процессуальные права сторон по своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения Викторовой М.Г. судебных расходов на юридические услуги является договор на оказание юридических услуг от 10.01.2024, дополнительное соглашение к нему от 28.05.2024, актом об оказанных услугах от 23.07.2024.

Учитывая изложенное, среднюю сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель ответчика, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на фио

Разрешая вопрос о взыскании нотариальных расходов в размере сумма, суд находит их не подлежащими возмещению, поскольку из выданной Викторовой М.Г. доверенности усматривается, что данная доверенность выдана в целях представления интересов доверителя по гражданским, административным делам, а также в различных организациях и учреждениях, без указаний на ведение конкретного дела.

С учетом изложенного, заявление Викторовой М.Г., подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Викторовой Марины Геннадьевны (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Викторовой Марины Геннадьевны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении заявления Викторовой Марины Геннадьевны (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере, взыскании нотариальных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова