Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-007972-76

Гражданское дело № 2-4974/2024

Материал №13-759/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

17 апреля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Двойнева Игоря Павловича о распределении судебных расходов,

установил:

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 21.11.2024 разрешен спор по иску Двойнева И.П. к Кузнецову С.В., о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога. Указанным решением исковые требования Двойнева И.П. удовлетворены частично.

В настоящее время Двойнев И.П. обратился в суд с заявлением о взыскании с фио, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Заявление рассмотрено судом в отсутствие сторон, по правилам ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения Двойневым И.П. судебных расходов на юридические услуги является договор оказания правовых услуг от 28.05.2024, квитанциями об оплате указанного договора.

Учитывая изложенное, небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на фио

С учетом изложенного, заявление Двойнева И.П. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Двойнева Игоря Павловича (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Сергея Вячеславовича (паспортные данные......) в пользу Двойнева Игоря Павловича (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении заявления Двойнева Игоря Павловича (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова