Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 марта 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Колпакова Сергея Васильевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 02-6714/2024 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Васильевича к Манохину Родиону Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, суд

УСТАНОВИЛ:

ИП Колпаков С.В. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Манохина Р.А. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, стоимость вещественных доказательств в сумме 1 300 рублей и почтовые расходы в сумме 414 рублей 04 копейки, мотивировав свои требования тем, что ответчиком, в отсутствие разрешения истца на использование принадлежащих ему исключительных прав на изделие и изображение, были совершены действия по розничной реализации (торговле) изделия имеющего схожее изображение и потребительские свойства с товаром производимым и реализуемым истцом, через розничные сети продаж.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 05.11.2024 года исковые требования были удовлетворены.

Истец Колпаков С.В. в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, а именно: 200 рублей за выписку из ЕГРИП.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 ”О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными им издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая заявленные требования заявителя, суд, исходя из конкретных обстоятельств заявленного спора, полагает необходимым взыскать с Манохина Родиона Александровича в пользу Колпакова Сергея Васильевича судебные расходы в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Колпакова Сергея Васильевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 02-6714/2024 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Колпакова Сергея Васильевича к Манохину Родиону Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить.

Взыскать с Манохина Родиона Александровича в пользу Колпакова Сергея Васильевича судебные расходы в размере 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: С.И. Завьялова