Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в наложении судебного штрафа

адрес 24 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Инкасс Коллект» о наложении судебного штрафа по административному делу № 02а-963/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Инкасс коллект» к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Инкасс Коллект» обратилось в суд с заявлением о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст. 122,123 КАС РФ на должностных лиц Алтуфьевского ОСП, мотивируя свои требования неисполнением должностными лицами решения Бутырского районного суда адрес от 16 октября 2024 года, вступившего в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления о наложении судебного штрафа, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Одной из задач административного судопроизводства в соответствии с КАС РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Применение такой меры процессуального принуждения, как судебный штраф, регламентируется в положениях КАС РФ.

Согласно КАС РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим .

Судебный штраф является мерой процессуального принуждения, применяемой судом в порядке и в размере предусмотренных и настоящего Кодекса к лицам, не исполняющим процессуальные обязанности, и в соответствии с КАС РФ налагается в случаях, предусмотренных КАС РФ (, , , , , , , , , , , , , , , , , , а также КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363.1 КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены и настоящего Кодекса.

Решением Бутырского районного суда адрес от 16 октября 2024 г. административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Инкасс коллект» к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об оспаривании бездействия должностных лиц удовлетворены частично, решением постановлено:

«Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио в рамках исполнительного производства № 163129/24/77028-ИП, выраженное в непринятии достаточных мер принудительного исполнения рамках исполнительного производства № 163129/24/77028-ИП.

Признать незаконным и отменить постановление №77028/24/455103 от 21.06.2024 г. об окончании исполнительного производства № 163129/24/77028-ИП и возвращении ИД взыскателю, вынесенное судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио

Возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность предпринять комплекс мер по исполнительному производству № 163129/24/77028-ИП для исполнения требований исполнительного документа».

Решение суда вступило в законную силу 22.02.2025 г.

Во исполнение решения суда административным ответчиком представлена сводка по исполнительному производству, из которой следует, что 24 марта 2025 года заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 163129/24/77028-ИП от 21.06.2024 г., и о возобновлении исполнительного производства № 163129/24/77028-ИП от 21.06.2024 г. Копия постановления от 24 марта 2025 года направлена заявителю в ЕПГУ.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления административного истца о наложении судебного штрафа, поскольку решение суда по настоящему административному делу исполнено, должностным лицом приняты меры к устранению нарушения прав взыскателя.

Отдельно суд отмечает, что положениями РФ не предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в случае несвоевременного исполнения решения суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления представителя ООО ПКО «Инкасс Коллект» о наложении судебного штрафа по административному делу №02а-963/2024, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский