Мотивированное решение

Дело № 02-2295/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2025-003038-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 18 июня 2025 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2295/2025 по иску Коржовой Оксаны Игоревны к Кругликовой Нине Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

 

установил:

 

фио, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Кругликовой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру № 131 общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

На основании договора социального найма жилого помещения 571049520 от 11.02.2009 истец фио (до смены фамилии Фетисова) является нанимателем спорного жилого помещения.

Ответчик Кругликова Н.В. вселена в спорное жилое помещение в качестве сестры нанимателя Коржовой О.И.

Кругликова Н.В. в спорном жилом помещении продолжительное время не проживает, с момента достижения совершеннолетия попыток вселиться не предпринимала, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как Кругликова Н.В. по месту регистрации не проживает, ее отсутствие носит длительный и постоянный характер, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, вселиться не пыталась, с заявлениями по факту чинения ей препятствий в проживании и пользовании жильем по месту регистрации не обращалась, доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, Кругликова Н.В. расторгла в отношении себя договор социального найма, отказавшись от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорной квартиры.

Суд находит требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета при установленных обстоятельствах обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233 - 235 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования Коржовой Оксаны Игоревны (паспортные данные......) - удовлетворить.

Признать Кругликову Нину Викторовну, ...паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № 131 по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья: Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 19.06.2025

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск