Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2025-002966-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.04.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2447/2025 по иску Березиной Виктории Игоревны к Зиборовой Вере Валентиновне, наследственному имуществу фио о признании сделок по дарению недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Березина В.И. обратилась в суд с иском к Зиборовой В.В., наследственному имуществу фио о признании сделок по дарению недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2020 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из искового заявления, истец Березина В.И., помимо прочего, заявляет требования о применении последствий недействительности сделок, путем включения недвижимого имущества в наследственную массу, взыскании компенсации (земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес; Квартиру, расположенную по адресу: адрес).

Суд полагает, что в данном случае имеет место спор о праве на недвижимое имущество, который подлежит рассмотрению судом с соблюдением требований ст. 30 ГПК РФ.

Места нахождения спорного имущества не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

Правило исключительной подсудности спора запрещают предъявление иска по месту жительства ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ, по выбору истца в порядке ст. 29 ГПК РФ, исключительная подсудность не может быть изменена по соглашению сторон (ст. 32 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам исключительной подсудности на основании ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения одного из объектов спорного имущества.

Учитывая мнения истца, выраженное на подготовке дела к судебному разбирательству, суд считает возможным передать гражданское дело по подсудности в Истримский городской суд адрес по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2447/2025 по иску Березиной Виктории Игоревны к Зиборовой Вере Валентиновне, наследственному имуществу фио о признании сделок по дарению недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов передать о подсудности в Истримский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Макаричев С.М.