Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-003077-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/25 по иску ООО МКК Онлайнер к Олтмишеву Шамшиддину Тухтамуроду угли о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МКК Онлайнер обратилось в суд с иском к Олтмишеву Ш.Т. угли о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 09 декабря 2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0008002020, в соответствии с которым, ответчику были предоставлен заем в размере сумма, процентная ставка 105,850% годовых, с целью обеспечения обязательств, 09 декабря 2023 между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, а/м марка автомобиля, г.р.з. Т 802 АН 977.

Договор заключен в электронном виде, свои обязательства по предоставлению займа истец исполнил, денежные средства в размере сумма были перечислены ответчику, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты на остаток основного долга с 08 февраля 2025 по день исполнения обязательств и штраф 20% годовых на остаток задолженности с 08 февраля 2025 по день исполнения обязательств и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Олтмишев Ш.Т. угли в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 09 декабря 2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 0008002020, в соответствии с которым, ответчику были предоставлен заем в размере сумма, процентная ставка 105,850% годовых.

С целью обеспечения обязательств, 09 декабря 2023 между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, а/м марка автомобиля, г.р.з. Т 802 АН 977.

Договор заключен в электронном виде, свои обязательства по предоставлению займа истец исполнил, денежные средства в размере сумма были перечислены ответчику, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Судом установлено, что представленными в дело доказательствами подтвержден факт заключения сторонами договора займа в электронном виде, который подписан заемщиком при помощи аналога собственноручной подписи с использованием уникального конфиденциального символичного кода, полученного в СМС-сообщении.

Кредитор свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме.

Заключив договор займа, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт возврата кредитору заемных денежных средств, не представлено.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, материалы дела не содержат.

Суд, оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями , , , , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального "О потребительском кредите (займе)", Федерального N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку к истцу перешло право требования с ответчика возврата суммы долга, факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности, принимая во внимание, что со всей информацией относительно указанного договора (в том числе о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о правах и обязанностях заемщика, связанных с получением микрозайма; правилами предоставления микрозайма, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма) ответчик ознакомлен, что подтверждается выпиской по электронным операциям по данному договору.

При этом суд исходит из того, что истцом представлены доказательства заключения сторонами договора займа в электронном виде, который подписан заемщиком при помощи аналога собственноручной подписи с использованием уникального конфиденциального символичного кода, полученного в СМС-сообщении.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом того, что стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности согласно расчету истца.

Требование о взыскании процентов и штрафа подлежит удовлетворению, поскольку условиями договора предусмотрена ответственность заемщика по уплате процентов и штрафа в случае нарушения условий договора.

В силу ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК Онлайнер к Олтмишеву Шамшиддину Тухтамуроду угли о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Олтмишева Шамшиддина Тухтамурода угли, паспортные данные......, в пользу ООО МКК Онлайнер, ИНН 5405060085, задолженность в размере сумма, проценты на остаток основного долга с 08 февраля 2025 по день исполнения обязательств и штраф 20% годовых на остаток задолженности с 08 февраля 2025 по день исполнения обязательств, почтовые расходы сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 16.07.2025 года