Мотивированное решение
Дело № 02-2831/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2025-002992-94
Гр. дело № 02-2831/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 05 июня 2025 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Акимовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2831/2025 по иску Балашова Сергея Леонидовича к Балашовой Виктории Сергеевне, ДГИ города Москвы об обязании внести изменения в договор социального найма, вселении и постановке на регистрационный учет по месту жительства,
установил:
Балашов С.Л. обратился в суд с указанным иском к ДГИ города Москвы, Балашовой В.С., ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу: ****, на основании договора социального найма жилого помещения № **** от 08.11.2013. Дополнительным соглашением от 22.04.2017, в указанный договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя Балашова С.Л. включена его дочь Балашова В.С., которая не дает своего согласия на вселение и регистрацию в квартире жены нанимателя Балашовой А.Н. Ответчик ДГИ города Москвы отказал истцу в предоставлении государственной услуги, ввиду неполучения согласия от Балашовой В.С. С учетом изложенного, истец просит обязать ДГИ города Москвы внести изменения в договор социального найма жилого помещения № **** от 08.11.2013, включив в него в качестве члена его семьи жену Балашову А.Н. Одновременно Балашов С.Н. просит вселить Балашову А.Н. в квартиру по адресу: ****, с постановкой на регистрационный учета по месту жительства.
В судебном заседании представитель истца Балашова С.Л. – адвокат Потепалова С.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Балашовой В.С. – адвокат Доминов А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного истца Балашова С.Л., ответчиков Балашовой В.С., ДГИ города Москвы, третьих лиц Балашовой А.Н., ГУ МВД России по г. Москве, по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Истец Балашов С.Л. является нанимателем спорного жилого помещения по адресу: ****, на основании договора социального найма жилого помещения № **** от 08.11.2013.
Дополнительным соглашением от 22.04.2017, в указанный договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя Балашова С.Л. включена его дочь - ответчик Балашова В.С.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истец Балашов С.Л., ответчик Балашова В.С.
07.11.2014 истец Балашов С.Л. вступил в брак с третьим лицом ****, в связи с чем, последней присвоена фамилия Балашова.
11.08.2024 Балашов С.Л. обратился к Балашовой В.С. с заявлением о дачи согласия/отказа на вселение жены Балашовой А.Н. в жилое помещение по адресу: ****.
10.02.2025 Балашов С.Л. обратился к ответчику ДГИ города Москвы с заявлением о заключении дополнительного соглашения, в чем ему было отказано по причине отсутствия письменного согласия всех членов семьи нанимателя.
Ответом от 17.03.2025 Балашова В.С. проинформировала Балашова С.Л. о своем несогласии с вселением Балашовой А.Н. в спорную квартиру.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В судебном заседании представитель ответчика Доманов А.С. против удовлетворения иска возражал, указав, что уведомлением от 17.03.2025 ответчик Балашова В.С. проинформировала истца о своем несогласии с вселением и регистрацией Балашовой А.Н. в спорной квартире. Также указывал на злоупотребление правом со стороны истца, который на протяжении длительного времени проживает по иному адресу, спорную квартиру сдает, то есть имеет беспрепятственный доступ к жилому помещению и вселению своей жены. Кроме того, истец препятствует исполнению решения суда от 24.04.2023 о вселении ответчика Балашовой В.С. в спорную квартиру.
Поскольку ответчик Балашова В.С. возражает против вселения третьего лица Балашовой А.Н. в спорное жилое помещение, то в удовлетворении требований истца Балашова С.Л. в части внесения изменений в договор социального найма, надлежит отказать, так как у истца отсутствует письменное согласие всех членов семьи нанимателя на вселение и регистрацию жены Балашовой А.Н. в жилом помещении по адресу: ****.
Сам по себе факт нахождения истца Балашова С.Л. в зарегистрированном браке с Балашовой А.Н. и ведения с ней общего хозяйства, в силу положений ст.ст. 69, 82 ЖКРФ, в данном случае, не являются достаточными для вселения Балашовой А.Н. в спорное жилое помещение.
Поскольку в удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в договор социального найма отказано, то оснований для удовлетворения иска в части требований о вселении и регистрации третьего лица Балашовой А.Н. по адресу: ****, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований Балашова Сергея Леонидовича (паспорт ****) к Балашовой Виктории Сергеевне (паспорт ****), ДГИ города Москвы (ИНН 7705031674) об обязании внести изменения в договор социального найма, вселении и постановке на регистрационный учет по месту жительства - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 06.06.2025