Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-676/2024 по исковому заявлению Калбаевой Айганыш Карыбековны к адресМосквы адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов, ООО «Триумф» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Решением Бутырского районного суда адрес от 14.08.2024 года исковые требования истца удовлетворены частично, в удовлетворении исковых требований истца к адресМосквы адрес Бибирево» отказано.

Ответчик обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении материалов настоящего гражданского дела, а именно расходы на оплату судебной экспертизы в размере сумма.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы заявления о взыскании судебных расходов, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из материалов дела, фио обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Определением Бутырского районного суда адрес от 04.04.2024 года по настоящему гражданскому делу назначена судебная экспертиза.

Расходы по оплате судебной экспертизы возложены на ответчика и оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №2853 от 23.04.2024 года в размере сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 14.08.2024 года исковые требования истца удовлетворены частично, в удовлетворении исковых требований истца к адресМосквы адрес Бибирево» отказано.

Поскольку при рассмотрении дела по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза, заключение которой признано судом допустимым доказательством, его выводы приняты судом за основу при рассмотрении дела, в удовлетворении исковых требований истца отказано к ГБУ адрес Бибирево», оснований для отказа в удовлетворении требований ответчика о взыскании понесенных расходов на оплату судебной экспертизы, не имеется.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих неразумный характер предъявленных к взысканию судебных расходов по оплате экспертного заключения, суд приходит к выводу о взыскании с ФКР адрес в пользу адресМосквы адрес Бибирево» расходов за проведение судебной экспертизы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-676/2024 по исковому заявлению Калбаевой Айганыш Карыбековны к ГБУ адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов, ООО «Триумф» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить.

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ИНН: 7701090559) в пользу адресМосквы адрес Бибирево» (ИНН: 7715488815) расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Игнатова Е.А.