Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2024-000068-23 13-663/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бобылева Владимира Александровича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 15 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-1185/42 по иску Бобылева Владимира Александровича к ООО «АВТОЗАВОД Санкт-Петербург» о взыскании задолженности по заработной плате, в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2024 года решение отменено.

В пользу фио взыскана индексация заработной платы в размере сумма, проценты сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма. В остальной части требований отказано.

24 февраля 2025 года Бобылев В.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с нотариальными расходами сумма по удостоверению доказательств в интернет ресурсе, а именно, интервью генерального директора о перспективах развития, с целью подтверждения позиции; почтовых расходов сумма.

Суду представлены квитанции, подтверждающие почтовые расходы в общей сумме сумма; справка об уплате сумма по тарифу за удостоверение и выдачу протокола осмотра веб-сайта в сети Интернет.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2025 года апелляционное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Автозавод Санкт-Петербург», - без удовлетворения.

Установлено, что индексация заработной платы после 01 апреля 2021 года истцу не производилась, повышение уровня реального содержания заработной платы, не обеспечивалось.

17 июня 2025 года заявитель уточнил заявление, просил взыскать почтовые расходы в сумме сумма.

Суду представлены квитанции, подтверждающие почтовые расходы на сумму сумма, понесенные в рамках настоящего дела.

Бобылев В.А. в судебное заседание явился, заявление поддержал. Указывал в связи с возражениями представителя ООО «Автозавод Санкт-Петербург», что нотариальное заверение требовалось в связи с опасениями удаления из сети Интернет интервью генерального директора, иллюстрирующего действительное благополучное финансовое положение общества и отрасли.

Представитель ООО «Автозавод Санкт-Петербург» в судебном заседании настаивал на утверждении, что нотариальные расходы не являлись необходимыми в рамках настоящего дела.

Изучив материалы дела, заявления и приложенные документы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок.

Расходы по оплате услуг нотариуса, почтовые расходы, расходы по уплате госпошлины, понесенные в рамках настоящего дела, в соответствии со , ГПК РФ относятся к судебным расходам.

На основе изучения материалов дела, обстоятельств данного дела, и принимая во внимание, что требования удовлетворены частично, расходы подлежат возмещению ответчиком истцу.

При этом, суд отмечает, что как подтвержденные в рамках настоящего дела почтовые расходы и расходы по уплате госпошлины, так и нотариальные расходы, суд признает необходимыми, с учетом того обстоятельства, что требования ответчиком в ходе судебного разбирательства не признавались в полном объеме, в том числе, со ссылкой на трудное финансовое положение компании, обосновывающее решение руководства об отказе работодателя от проведения индексации в связи с невозможностью получения им прибыли по причинам наличия обстоятельств, находящихся вне контроля ответчика.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бобылева Владимира Александровича о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВТОЗАВОД Санкт-Петербург» (ИНН 7842337791) в пользу Бобылева Владимира Александровича (паспортные данные) нотариальные расходы сумма, почтовые расходы сумма и расходы по госпошлины сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья: