Приговор

дело № 1-215/2025

УИД 77RS0003-02-2025-002624-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Митяева А.В.,

защитника – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Пехтерева Сергея Федоровича, ...паспортные данные, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пехтерев С.Ф. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 392 адрес от 07.06.2023 г., Пехтерев С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в силу 18.06.2023 г. Водительское удостоверение на имя Пехтерева Сергея Федоровича сдано 27.06.2023 г. в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, административный штраф оплачен.

Пехтерев С.Ф., осознавая и заведомо зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Советов Министром Правительства Российской Федерации 23.10.1993 г. № 1090, введенных в действие с 01.07.1994 г., с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Пехтерев С.Ф., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, когда по адресу: адрес, примерно в 20 час. 40 мин. 08.10.2024 г. начал движение и управлял автомобилем CHEVROLE AVEO KL1T (Шевроле Авео КЛ1Т), государственный регистрационный знак М 667 УО 197, передвигался на нем по улицам адрес, когда по адресу: адрес. Примерно в 21 час. 00 мин. 08.10.2024 г. указанный автомобиль под управлением Пехтерева С.Ф. был остановлен старшим инспектором дорожно-патрульной службы 1 взвода 3 роты дорожно-патрульной службы Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Пехтерева С.Ф. признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На основании выявленных у Пехтерева С.Ф. признаков опьянения, в 21 час. 10 мин. 08.10.2024 г., согласно протоколу 77 ВА 0393795 от 08.10.2024 г., Пехтерев С.Ф. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2008 г. №475, Пехтереву С.Ф. законно и обоснованно в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. Пехтерев С.Ф., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, согласно акту 99 АО 0145772 от 08.10.2024 г. в 21 час. 20 мин. от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законного требования уполномоченного лица – старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода 3 роты дорожно-патрульной службы Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Пехтерев С.Ф. находится в состоянии опьянения, старшим инспектором дорожно-патрульной службы 1 взвода 3 роты дорожно-патрульной службы Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых, Пехтерев С.Ф. законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 77 ВН 0303500 от 08.10.2024 г. в 21 час. 30 мин., в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Пехтерев С.Ф. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода 3 роты дорожно-патрульной службы Отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Тем самым Пехтерев С.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Пехтерев С.Ф. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат фио поддержал заявленное ходатайство подсудимого Пехтерева С.Ф. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством Пехтерева С.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Пехтеревым С.Ф. преступление, не превышает двух лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Пехтерев С.Ф., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Пехтерева С.Ф. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Пехтереву С.Ф. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Пехтерев С.Ф. совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, холост, на учете в НД и ПНД не состоит, является инвалидом III группы.

К обстоятельствам, смягчающим Пехтерева С.Ф. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (III группа инвалидности) и его близких родственников, помощь близким родственникам, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пехтереву С.Ф., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Пехтерева С.Ф., его состояние здоровья, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным применить к Пехтереву С.Ф. положения ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Пехтеревым С.Ф. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 10 декабря 2024 г. на автомобиль «CHEVROLE AVEO KL1T» (Шевроле Авео KЛ1T), регистрационный знак ТС, 2012 года выпуска, светло-серого цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма, принадлежащий Пехтереву С.Ф. на праве собственности, наложен арест.

Основанием для принятого решения послужила необходимость обеспечения возможной конфискации имущества.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Для целей УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль «CHEVROLE AVEO KL1T» (Шевроле Авео КЛ1T), регистрационный знак ТС, использовался Пехтеревым С.Ф. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, указанное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пехтерева Сергея Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением УК РФ к штрафу в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению Пехтеревым С.Ф. путем сдачи водительского удостоверения после вступления приговора в законную силу в органы ГИБДД по месту жительства.

Избранную в отношении Пехтерева С.Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001. счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603127019000140, ОКТМО 45354000, идентификатор 18880377240320010350 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12401450032001035 ОМВД России по адрес.

Конфисковать в доход государства автомобиль «CHEVROLE AVEO KL1T» (Шевроле Авео КЛ1T), регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности Пехтереву С.Ф.

Сохранить арест на автомобиль CHEVROLE AVEO KL1T» (Шевроле Авео КЛ1T), регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности Пехтереву С.Ф., до его конфискации.

Вещественные доказательства: автомобиль «CHEVROLE AVEO KL1T» (Шевроле Авео КЛ1T), регистрационный знак ТС, 2012 года выпуска, светло-серого цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ключ-брелок от автомашины «CHEVROLE AVEO KL1T» (Шевроле Авео KЛ1T), регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС на автомашину «CHEVROLE AVEO KL1T» ( Шевроле Авео KЛ1T), регистрационный знак ТС - направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков