Приговор

дело № 1-217/2025

УИД 77RS0003-02-2025-002633-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого Бекбоева А.А.,

защитника – адвоката Андисова З.З.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Бекбоева Алтынбека Алмухамбетовича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, женатого, трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекбоев А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 адрес от 21.12.2018 г., вступившим в законную силу 19.02.2019 г., Бекбоев А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение на имя Бекбоева Алтынбека Алмухамбетовича, ...паспортные данные утрачено. 24.06.2022 г. подано заявление об утрате в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, административный штраф оплачен 27.02.2020 г.

Бекбоев А.А., осознавая и заведомо зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение, установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Бекбоев А.А., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, когда по адресу: адрес, примерно в 06 час. 40 мин. 17.07.2024 г. начал движение и управлял автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, передвигался на нем по улицам адрес, когда по адресу: адрес, примерно в 06 час. 50 мин. 17.07.2024 г., указанный автомобиль под управлением Бекбоева А.А. был остановлен инспектором ДПС 3 роты ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фиоВ, который выявил у Бекбоева А.А. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. На основании выявленных у Бекбоева А.А. признаков опьянения, в 06 час. 55 мин. 17.07.2024 г., согласно протоколу 77 ВА 0393030 от 17.07.2024 г., Бекбоев А.А. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 г. № 475, Бекбоеву А.А. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, от прохождения которого, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 0144829 от 17.07.2024 г. в 07 час. 05 мин. в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Бекбоев А.А. отказался. Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Бекбоев А.А. находится в состоянии опьянения, инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых, Бекбоеву А.А. законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 77 ВН 0245599 от 17.07.2024 г. в 07 час. 15 мин. в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Бекбоев А.А. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Бекбоев А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат фио поддержал заявленное ходатайство подсудимого Бекбоева А.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством Бекбоева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Бекбоевым А.А. преступление, не превышает двух лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бекбоев А.А., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Бекбоева А.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

При назначении Бекбоеву А.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Бекбоев А.А. впервые совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, женат, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим Бекбоеву А.А. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, помощь близким родственникам, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бекбоеву А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Бекбоева А.А., социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Бекбоеву А.А. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, отвечать общим принципам назначения уголовного наказания.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бекбоевым А.А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

На основании постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 26 декабря 2024 г. на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, черного цвета, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма, принадлежащий Бекбоеву А.А. на праве собственности, наложен арест.

Основанием для принятого решения послужила необходимость обеспечения возможной конфискации имущества.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Для целей УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, черного цвета, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма, использовался Бекбоевым А.А. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, указанное транспортное средство подлежат конфискации в доход государства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бекбоева Алтынбека Алмухамбетовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Контроль за исправлением и перевоспитанием Бекбоева А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению Бекбоевым А.А. путем сдачи водительского удостоверения после вступления приговора в законную силу в органы ГИБДД по месту жительства.

Избранную в отношении Бекбоева А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Конфисковать в доход государства автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, черного цвета, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащий на праве собственности Бекбоеву А.А.

Сохранить арест на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, черного цвета, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащий на праве собственности Бекбоеву А.А., до его конфискации.

Вещественные доказательства: автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, черного цвета, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код; свидетельство о регистрации ТС на имя Бекбоева Алтынбека Алмухамбетовича; комплект ключей от автомашины марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, - направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля; диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков