Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 марта 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение ордер № 1243 от 04.03.2025 года, выданный МГКА «Бастион»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-218/25 в отношении:

Носова Василия Игоревича, 17 июля 1990 года, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 2011 и 2013 г.р., со средним специальным образованием, трудоустроенного неофициально в должности кладовщика, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Носов Василий Игоревич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, Носов В.И., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, 10.11.2024 примерно в 20 часов 00 минут, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь дома по адресу: адрес, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через интернет-сайт «Мур Мур», сделал заказ на приобретение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, за денежное вознаграждение в размере сумма, после чего перешел по ссылке и перевел лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства в размере сумма на неустановленный счет в счет дальнейшего приобретения наркотического средства для личного употребления, после чего получив сообщение с адресом тайника «закладки» и примерно в 21 час 00 минут 10.11.2024, по заранее полученным от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, координатам, Носов В.И. прибыл на адрес, расположенной по адресу: адрес где за лавочкой, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта пакет из прозрачного полимерного материала с замком zip-lock внутри которого содержится вещество в виде порошка белого цвета массой не менее 0,43 г, которое согласно заключению эксперта № 3234 от 26.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, Носов В.И., без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком zip-lock, убрал в карман сумки, надетой на нем через плечо, которое незаконно, без цели сбыта, хранил примерно до 21 часа 20 минут 10.11.2024, когда Носов В.И., двигаясь на автомобиле (такси) марки «Навал Эф7» (Haval сумма прописью) ,имеющий регистрационный знак ТС, пассажиром которого являлся Носов В.И., был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы 4 роты 2 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио После чего в период времени с 00 часов 02 минут по 00 часов 25 минут 11.11.2024 по адресу: адрес, Северо-восточная хорда (адрес), в ходе личного досмотра фио произведенного оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио вещество массой 0,43 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым Носовым В.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Носов В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным он себя признал, с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Ходатайство заявлено подсудимым Носовым В.И. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством фио, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Носову В.И., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов экспертизы № 2938-2 от 09 декабря 2024 года Носов В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10 F 19.2). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Носов В.И. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера Носов В.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний по психическому состоянию нет (л.д.128-130).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Носову В.И. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № 2938-2 от 09 декабря 2024 года имеет синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), неофициально трудоустроен в должности кладовщика, имеет источник дохода, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, двух малолетних детей, 2011 г.р., 20134 г.р.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фио, обстоятельством наличие на его иждивении двух малолетних детей, 2011 и 2013 г.р.

Также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фио обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых им ранее не было известно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Носовым В.И. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Носову В.И. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Носовым В.И. и дающих основания для применения положений УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Носова Василия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Носову Василию Игоревичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Носова Василия Игоревича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пакет из прозрачного полимерного материала с замком zip-lock, внутри которого содержится вещество в виде порошка массой 0,40 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, помещенный в камеру хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить храниться там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б.Соловьева