Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 07 июля 2025 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Трофимов М.А.,

при секретаре судебного заседания Дегтяревой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Степновой О.В.,

подсудимого Исломова Ш.Ш.угли

защитника-адвоката Корнилиной И.В., предоставившей удостоверение № 9976, ордер № 131 от 04.03.2025 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-221/2025 в отношении:

Исломова Шохжахона Шухратжона угли, паспортные данные, гражданина ... детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, Саримсоктепа, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исломов Шохжахон Шухратжон Угли совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Исломов Ш.Ш.У., имея преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения адрес, предоставляющего право на управление транспортными средствами, а также его использование, в нарушение ФЗ от 07.05.2013 № 92 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная порядок получения водительского удостоверения Российской Федерации, 14.05.2024, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, связался с неустановленным лицом, с которым обговорил условия приобретения им (Исломовым Ш.Ш.У.) заведомо поддельного водительского удостоверения адрес, после чего реализуя свой преступный умысел на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, а именно водительского удостоверения адрес, приобрел 15.05.2024 в 18 часов 00 минут у неустановленного лица по адресу: адрес за денежное вознаграждение в сумме сумма, заведомо поддельный документ – водительское удостоверение адрес (DL 0001285172) на имя Islomov Shohjakhon Shukhratjon O’g’li (Исломов Шохжахон Шухратжон Угли) ...паспортные данные, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по городу Москве №3404 от 20.12.2024 года: «способы воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения адрес (DL 0001285172) на имя Islomov Shohjakhon Shukhratjon O’g’li ...паспортные данные- не соответствуют защитному комплексу бланка аналогичного документа, выпускаемого в адрес. адрес Узбекистан AF0859116 (DL 0001285172) на имя Islomov Shohjakhon Shukhratjon O’g’li ...паспортные данные изготовлено способом цветной струйной печати, цветопеременный элемент «OVI» имитирован способом монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного водительского удостоверения, 09.11.2024, примерно в 09 часов 30 минут он (Исломов Ш.Ш.У.) управлял автомашиной марки «ОМОДА С5», имеющей регистрационный знак ТС, передвигаясь на ней по улицам города Москвы, когда в указанное время транспортное средство под управлением Исломова Ш.Ш.У. было остановлено инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по городу Москве ... в районе дома 6 «А» по адрес в городе Москве, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Исломов Ш.Ш.У., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес (DL 0001285172) на имя Islomov Shohjakhon Shukhratjon O’g’li ...паспортные данные использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по городу Москве ... в качестве подлинного водительского удостоверения. Впоследствии указанное водительское удостоверение изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по городу Москве Половым И.И. 09.11.2024 в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 10 минут в ходе личного досмотра Исломова И.И. по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Подсудимый Исломов Ш.Ш.у в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Исломов Ш.Ш.угли осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый Исломов Ш.Ш.угли согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Исломов Ш.Ш.угли обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Исломов Ш.Ш.угли согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Исломова Ш.Ш.угли квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Судом подсудимый Исломов Ш.Ш.угли признается вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. В судебном заседании подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания подсудимому Исломову Ш.Ш.угли суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 7, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность и наказание подсудимого Исломова Ш.Ш.угли в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает то, что Исломов Ш.Ш.угли ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется как по месту постоянной регистрации в адрес, оказывает посильную помощь родителям, которые являются пенсионерами и имеют ряд хронических заболеваний, свою вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признал и искренне раскаялся в содеянном, заверив суд, что впредь обязуется вести исключительно законопослушный образ жизни, трудоустроен, то есть имеет постоянный, легальный источник дохода.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Исломовым Ш.Ш.угли преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, Исломов Ш.Ш.угли является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Исломов Ш.Ш.угли является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Исломову Ш.Ш.угли меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исломова Шохжахона Шухратжона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Счет УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве) л/с 04731447740 ИНН 7715047144 КПП 771601001 счет получателя 03100643000000017300 наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве БИК 004525988 КБК 18811603132010000140 счет ОКТМО 45354000 идентификатор 18880377240320012302 (ОМВД по адрес, адрес).

Избранную в отношении Исломову Ш.Ш.у. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– адрес Узбекистан AF0859116 (DL 0001285172) на имя Islomov Shohjakhon Shukhratjon O’g’li (Исломов Шохжахон Шухратжон Угли) ...паспортные данные - хранится при материалах уголовного дела № 12401450032001230., – оставить храниться при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии на родном языке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: М.А. Трофимов