Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1489/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2025-002731-04

М-1489/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения искового заявления

 

адрес 03 марта 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев исковое заявление ГБУ адрес Лианозово» к фио, фио, Мешковой Л.Т. об обязании совершить действия по устранению захламления приквартирного холла,

 

установил:

 

Поданное в суд исковое заявление не отвечает требованиям п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

 

По правилам ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. При этом п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что в таком случае цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности.

 

К исковому заявлению приложено платежное поручение на оплату государственной пошлины в размере сумма

 

Вместе с тем, истцом заявлены самостоятельные исковые требования неимущественного характера к троим ответчикам, которые хотя и взаимосвязаны между собой, но являются самостоятельными по отношению к каждому из ответчиков, что указывает на необходимость доплаты государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

Кроме того,

- не указаны сведения об ответчиках, установленные в ГПК РФ;

- не представлены актуальные (по дате выдачи) жилищные и правоустанавливающие документы (в том числе документы-основания возникновения права) по принадлежащему каждому из ответчиков объекту;

- не представлены доказательства уведомления (актуальные по дате на момент предъявления иска) ответчиков о совершении действий по разхламлению приквартирного холла.

Изложенное является основанием для оставления по правилам ч. 1 ст. 136 ГПК РФ искового заявления без движения.

В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ГБУ адрес Лианозово» к фио, фио, Мешковой Л.Т. об обязании совершить действия по устранению захламления приквартирного холла - оставить без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 31 марта 2025 года.

 

Судья: Т.В. Перова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск