Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2025 года город Москва

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев апелляционную жалобу истца Макарова Станислава Владимировича на решение Бутырского районного суда города Москвы от 23 апреля 2025 года по гражданскому делу №02-2122/2025 по исковому заявлению Макарова Станислава Владимировича к АО «Реалист Банк» о защите прав потребителей и взыскании уплаченных процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.В. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о защите прав потребителей и взыскании с АО «Реалист Банк» уплаченных процентов по кредитному договору в повышенной ставке за период с 17.11.2021г. по 12.09.2024г. в сумме 416.140р. 83к., компенсации морального вреда в сумме 50.000р., и штрафа в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», мотивируя свои требования тем, что 23.09.2021г. между Макаровым С.В. (далее по тексту – истец / заемщик) и АО «Реалист Банк» (далее по тексту – банк / кредитор) на условиях срочности, платности и возвратности, заключен кредитный договор №5323-32384 на предоставление целевого денежного займа в сумме 3.715.910р., с процентной ставкой 13,3% годовых и сроком возврата ссудной задолженности 36м. В рамках подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в целях снижения процентной ставки по кредиту до 13,3% годовых, был подписан договор страхования жизни заемщика с ООО СК «Аскор», страховая премия по которому составила 329.190р. Ввиду отсутствия надобности потребителя в личном страховании, а также исходя из стоимости страховой премии, истцом в адрес страхового общества ООО СК «Аскор» направлено требование о расторжении договора страхования и возврате страховой премии. После получения адресатами заявления об отказе от услуги по страхованию на счет истца, указанный в заявлении, произведено перечисление оплаченной ранее страховой премии в полном объеме и сообщено о праве Банка принять решение об изменении процентной ставки до 21% годовых. 12.09.2024г. истцом в адрес банка направлена претензия с требованием снизить процентную ставку до 13,3% годовых, которая оставлено банком без удовлетворения, ссылкой на Индивидуальные условия кредитования.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 23.04.2025 года в исковых требованиях было отказано.

Истец, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 09 июня 2025 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 11 июля 2025 года.

При этом, в указанный в определении срок заявитель недостатки не представил.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Таким образом, учитывая, что заявителями требования указанные в определении суда выполнены не были, суд возвращает апелляционную жалобу заявителя.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истца Макарова Станислава Владимировича на решение Бутырского районного суда города Москвы от 23 апреля 2025 года по гражданскому делу №02-2122/2025 по исковому заявлению Макарова Станислава Владимировича к АО «Реалист Банк» о защите прав потребителей и взыскании уплаченных процентов по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья Завьялова С.И.