Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-2123/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 апреля 2025 года

Бутырский районный суд город Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2123/2025 по исковому заявлению Антипова Сергея Святославовича к ООО «Благодать» о взыскании неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению ООО «Благодать» к Антипову Сергею Святославовичу о взыскании задолженности по договору подряда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Антипов С.С. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Благодать» о взыскании неосновательного обогащения.

Ответчик ООО «Благодать», будучи не согласным с вышеуказанным заявлением, обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Антипову С.С. о взыскании задолженности по договору подряда.

Судом в судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной оценочной экспертизы и постановки перед экспертами следующие вопросы:

Соответствует ли качество выполненных ремонтно-строительных работ согласно актам №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по Договору №903/1806/1 ГОСТ и СНИП ГОСТ, СНиП и другим нормативам, применяемых к данному виду работ?

Возможно ли устранение дефектов, возникших в результате некачественно выполненных ремонтно-строительных работ? Если да, какова рыночная стоимость устранения выявленных дефектов?

Истец Антипов С.С. в судебное заседание не явился, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности Семенову М.А., которая в судебное заседание явилась и не возражала.

Представитель ответчика Тинишев Б.Н. в судебное заседание явился и ходатайствовал о назначении экспертизы.

Судом выносился вопрос о возможности поручения проведения судебной экспертизы АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», расположенной г.Москва, Новокуркинское ш., д.51, +7 499 673 37 94, +7 916 746 27 31.

Председательствующий, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит вопрос о назначении по делу судебной оценочной экспертизы – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов требующих специальных знаний в различных областях науки, техники искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, считает, что разрешение постановленных вопросов, требует специальных познаний и полагает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-2123/2025 по исковому заявлению Антипова Сергея Святославовича к ООО «Благодать» о взыскании неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению ООО «Благодать» к Антипову Сергею Святославовичу о взыскании задолженности по договору подряда - судебную оценочную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам: АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», расположенной г.Москва, Новокуркинское ш., д.51, +7 499 673 37 94, +7 916 746 27 31.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли качество выполненных ремонтно-строительных работ согласно актам №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по Договору №903/1806/1 ГОСТ и СНИП ГОСТ, СНиП и другим нормативам, применяемых к данному виду работ?

2. Возможно ли устранение дефектов, возникших в результате некачественно выполненных ремонтно-строительных работ? Если да, какова рыночная стоимость устранения выявленных дефектов?

Предупредить Экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ.

Оплату возложить на ответчика ООО «Благодать».

На период проведения экспертизы производство по настоящему гражданскому делу №2-2123/2025 - приостановить.

Предоставить в распоряжение экспертов, для проведения судебной экспертизы: Материалы гражданского дела №2-2123/2025.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее 16 мая 2025 года.

 

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

 

 

Судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск