Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 02-2185/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2025-002687-39

Дело № 2-2185/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15.08.2025 г. Москва

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу адрес Москвы на решение Бутырского районного суда адрес от 29.07.2025 по гражданскому делу № 2-2185/2025,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положением п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым данное лицо считает решение суда неправильным.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В нарушение указанных выше норм права в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым ДГИ адрес считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Кроме того, к апелляционной жалобе не представлены в полном объеме документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание и подачу от имени истца жалобы, поскольку представитель не представил диплом, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения, предложив заявителю в срок до 26.09.2025 включительно исправить отмеченные недостатки, привести жалобу в соответствии со ст. 322 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ДГИ адрес на решение Бутырского районного суда адрес от 29.07.2025 по гражданскому делу № 2-2185/2025 – оставить без движения, предложив в срок по 26.09.2025 включительно исправить отмеченные недостатки, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться неподанной и возвращена.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск