Определение о возвращении заявления

Дело № М-1367/2025 | Бутырский районный суд

Герб РФ

М-1367/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 апреля 2025 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Белкиной Елены Михайловны к Пичугину Илье Андреевичу о признании имущества личной собственностью, исключении имущества из совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Белкина Е.М. обратилась в суд с иском к Пичугину И.А. о признании имущества личной собственностью, исключении имущества из совместной собственности.

Определением Бутырского районного суда адрес от 28 февраля 2025 года исковое заявление Белкиной Е.М. оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ГПК РФ, а именно, истцу необходимо представить квитанцию об оплате государственной пошлины в полном объеме, исходя из стоимости спорной доли в праве собственности на указанное выше имущество.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Поскольку в установленный срок истец не выполнила все указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения от 28 февраля 2025 года, то заявление, со всеми приложенными к нему документами, по мотивам не устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белкиной Елены Михайловны к Пичугину Илье Андреевичу о признании имущества личной собственностью, исключении имущества из совместной собственности, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.

 

Судья Е.А. Игнатова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск