Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2025-002510-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2001/25 по иску ООО ПКО РСВ к Объедковой Марине Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО РСВ обратилось в суд с иском к Объедковой М.Н. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 07 июля 2016 между ООО МФК Саммит и ответчиком был заключен договор микрозайма № 0061801607071726, согласно которому, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, срок возврата 22 декабря 2016, с процентной ставкой 310,25 годовых. По заключенному договору цессии, права требования от первоначального кредитора перешли к ООО ПКО РСВ. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, у него образовалась задолженность в размере сумма

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 07 июля 2016 по 14 ноября 2023 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее в деле имеется заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 07 июля 2016 между ООО МФК Саммит и ответчиком был заключен договор микрозайма № 0061801607071726, согласно которому, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, срок возврата 22 декабря 2016, с процентной ставкой 310,25 годовых.

07 июля 2016 ответчиком получены денежные средства в размере сумма

По заключенному договору цессии, права требования от первоначального кредитора перешли к ООО ПКО РСВ.

06 декабря 2023 мировым судьей судебного участка №83 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО РСВ задолженности в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22 декабря 2023 указанный судебный приказ отменен.

С иском в суд истец обратился 04 февраля 2025 (почтовый штемпель).

Условиями договора микрозайма предусмотрен срок возврата займа – 22 декабря 2016.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С иском истец обратился по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска для обращения в суд с иском, истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО РСВ (ИНН 7707782563) к Объедковой Марине Николаевне о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение составлено 11.04.2025 года