Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2025-002609-79

Гр. дело № 02-2149/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

адрес 22 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2117/2025 по иску Васильевой Ольги Александровны, Белякова Александра Викторовича, Бурлакова Максима Максимовича, Люльковой Татьяны Викторовны к Васильеву Виктору Александровичу, Васильевой Светлане Юрьевне о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры,

установил:

что в настоящем судебном заседании стороны предоставили на утверждение суду мировое соглашение по существу рассматриваемого спора, достигнутое между сторонами на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны оценивают ущерб, причиненный заливом в сумма, которые ответчики выплатили истцам до подписания мирового соглашения. Иных претензий, связанных с заливом, имевшим место 13 мая 2023 года стороны друг к другу не имеют.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях.

Заслушав объяснения явившихся участников, проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК РФ).

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевой Ольгой Александровной, Беляковым Александром Викторовичем, фио Максимовичнм, Люльковой Татьяной Викторовной и Васильевым Виктором Александровичем, Васильевой Светланой Юрьевной на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны оценивают ущерб, причиненный заливом в сумма, которые ответчики выплатили истцам до подписания мирового соглашения. Иных претензий, связанных с заливом, имевшим место 13 мая 2023 года стороны друг к другу не имеют.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2117/2025 по иску Васильевой Ольги Александровны, Белякова Александра Викторовича, Бурлакова Максима Максимовича, Люльковой Татьяны Викторовны к Васильеву Виктору Александровичу, Васильевой Светлане Юрьевне о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры.

Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.В. Перова