Приговор

Дело № 1-207/2025

УИД 77RS0003-02-2025-002436-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 марта 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес ........,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес .......,

подсудимого ..., его адвоката ...., предоставившей удостоверение № 18033, ордер № К208 от 10.02.2025г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

..., ...паспортные данные адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально трудоустроенного ООО «ВК», стратег - аналитиком, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д.35 и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Так ...Д., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, 21.08.2024 в 22 часа 00 минут, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в квартире 77 дома 24 по адрес в адрес, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 11» (iPhone 11), используя информационно-телекоммуникационные технологии, через интернет сайт, осуществил заказ на приобретение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), за денежное вознаграждение в размере сумма, которые перевел на счет лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет дальнейшего приобретения наркотического средства для личного приобретения, после чего получив сообщение с адресом тайника «закладки» и примерно в 23 часа 10 минут 21 сентября 2024 года, ...Д., находясь по адресу: адрес, под деревом, расположенном в 50 метрах от дома 7 адрес в адрес, путем обнаружения тайника и изъятие из него «закладки», незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта пакет из светлого полимерного материала с порошкообразным веществом массой не менее 0,29 г., которое согласно заключению эксперта № 2690 от 25.09.2024, содержит в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, ...Д., без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, находившиеся в полимерном пакете, поместил в рюкзак, черного цвета, надетого на нем, незаконно, без цели сбыта, хранил примерно до 16 часов 10 минут 22.08.2024, когда он проезжая на автомашине (такси) марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, в качестве пассажира, возле дома 5 по адрес в адрес, которая была остановлена инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, после чего в ходе личного досмотра ...Д., проведенного в присутствии понятых в период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 19 минут 22.08.2024 по адресу: адрес, вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,29г. было обнаружено оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио в рюкзаке черного цвета и изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый ...Д. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого ....Д., поддержанное его адвокатом .... было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ...

Предъявленное обвинение, с которым согласился ....Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого ...Д. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах врачей ПНД, НД не состоит, (том №1 л.д.127), имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание и состояние здоровья подсудимого, который согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1552-6 от 13 ноября 2024 года, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ...Д. не нуждается. Клинических признаков алкогольной, наркотической зависимости на момент осмотра ...Д. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается…». В связи с чем, суд считает нецелесообразным применение положений ст. 72.1 УК РФ к подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства (том №1 л.д.1456), его состояние здоровья, наличие тревожного расстройства, участие в благотворительности помощь детям, волонтерство (том №1 л.д.101), наличие благодарностей за участие в интеллектуальной игре «Наша адрес» (том №1 л.д.142), а также при реализации образовательной программы (том №1 л.д.101, 144), его успехи в учебе (том №1 л.д.129-141, л.д.143), наличие наград, наличие на иждивении родителей и сестер, их состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, которое выразилось в сообщении обстоятельств незаконного приобретения им наркотических средств, которые не были известны следствию.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд в соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 46 УК РФ - в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, поэтому не применяет нормы ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603125019000140, счет ОКТМО 45354000, идентификатор 18880377240320008135 (ОМВД по адрес, адрес) - назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12401450032000813 ОМВД адрес Москвы.

Избранную в отношении ... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0,29 г., изъятое в ходе личного досмотра ...Д., которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в сейф-пакете ЭКЦ № 76508590; вещество растительного происхождения массой 1,3 г., которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), находящиеся в сейф-пакете ЭКЦ № 76508592; пакет, на котором обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), находящийся в сейф-пакете ЭКЦ № 76508591; курительная трубка, на которой обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли), находящийся в сейф-пакете № 76508593 - сданы в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу - оставить храниться до разрешения выделенного уголовного дела в отдельное производство п. «б» ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: М.А. Шарко