Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77ОS0000-02-2024-034439-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.03.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/2025 по иску Финансового управляющего Индивидуального предпринимателя фио – Файзельгаянова Нияза Димовича к Индивидуальному предпринимателю фио, Комиссарову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ИП фио – фио обратился в суд с иском к ИП фио, Комиссарову А.А. о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки.

Определением Арбитражного суда адрес от 08.10.2024 дело № А40-143052/24-142-1079 по вышеуказанному спору передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Московского городского суда от 17.12.2024 гражданское дело № 3-2176/2024 по вышеуказанному спору направлено по подсудности в Бутырский районный суд адрес по месту жительства ответчика фио (адрес).

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ИП фио

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку исковые требования заявлены, в частности: к ответчику ИП фио, а не к физическому лицу – фио, вместе с тем место жительства индивидуального предпринимателя не относится к подсудности Бутырского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям из ЕГРП, местом жительства ИП фио является: адрес

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело надлежит направить по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1877/2025 по иску Финансового управляющего Индивидуального предпринимателя фио – Файзельгаянова Нияза Димовича к Индивидуальному предпринимателю фио, Комиссарову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки передать по подсудности в Измайловский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Макаричев С.М.