Определение о приостановлении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2025-002555-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

18.04.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2187/2025 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации.

Ответчик фио в судебном заседании выразил несогласие с объемом заявленных повреждений и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, ходатайствовал о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы для проверки его доводов.

Представитель истца в судебном заседании возражал против назначения судебной автотехнической экспертизы, полагая, что представленных в материалы дела доказательств достаточно.

Согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела, при разрешении заявленного требования возникли вопросы об объемах повреждений автомобиля, определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области автомобильной техники и оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу, поручив ее экспертам ООО «М-ЭКСПЕРТ», полагая указанное экспертное учреждение компетентным в разрешении указанного вопроса.

Расходы по оплате услуг экспертов суд относит на ответчика по правилам ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, с учетом внесенной на депозит УСД в адрес денежных сумм в размере сумма и сумма

От сторон по делу отводов судебным экспертам, состоящим в штате ООО «М-ЭКСПЕРТ», не заявлено.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленных на разрешение вопросов, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в Бутырский районный суд адрес – до 12.05.2025

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79-80, ч. 4 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-2187/2025 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, судебную автотехническую экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

- определить весь объем повреждений автомобиля марки марка автомобиля TRANSIT, г.р.н. В425ВР799, вследствие ДТП, произошедшего 21.11.2023; Все ли указанные истцом повреждения относятся к ДТП 21.11.2023?

- определить фактическую стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля TRANSIT, г.р.н. В425ВР799, вследствие ДТП, произошедшего 21.11.2023 с учетом цен на оригинальные запасные части, расходные материалы, ремонтные работы для Московского региона без учета износа по состоянию на 22.02.2024 (дату окончания восстановительного ремонта).

В случае, если эксперты при проведении экспертизы установят имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, в порядке ч. 2 ст. 86 ГПК РФ включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «М-ЭКСПЕРТ», ИНН 7716943560, ОГРН 1197746694716, адрес: адрес

Поручить руководителю ООО «М-ЭКСПЕРТ» предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Расходы за производство экспертизы отнести на ответчика с учетом внесенной на депозит УСД в адрес денежных сумм в размере сумма и сумма

Поручить УСД в адрес перечислить на счет ООО «М-ЭКСПЕРТ» (ИНН 7716943560, ОГРН 1197746694716, адрес: адрес, корп. 2) денежные средства в размере сумма и сумма внесенных Дудником А.С. на депозит УСД в адрес, согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 07.04.2025 (СУИП 256596099884PRNG) и чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 17.04.2025 (СУИП 256620637919PFWG).

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес не позднее 12.05.2025

Производство по делу приостановить до момента получения материалов дела из экспертного учреждения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Макаричев С.М.