Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2200/2025 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2025-002565-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2200/2025 по иску ООО ПКО «СААБ» к Чинарихиной Е.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к Чинарихиной Е.М. о взыскании задолженности по договору займа.
В процессе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Головинский районный суд адрес, учитывая наличие между сторонами соглашения о договорной подсудности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда (в зависимости от подведомственности дела).
Из пунктов 19 заключенного между сторонами договора займа от 21.02.2022 следует, что подсудность дел по искам к заемщику в случае, если место нахождения заемщика/получателя индивидуальных условий – адрес, определена в Головинском районном суде адрес/судебном участке мирового судьи № 76 адрес.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку условиями заключенного между сторонами договора установлена договорная подсудность, где определен конкретный суд для разрешения спора, настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2200/2025 по иску ООО ПКО «СААБ» к Чинарихиной Е.М. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Головинский районный суд адрес (адрес и фио, д. 31, к. 2).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Макаричев С.М.