Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении процессуального срока

адрес 01 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 21 августа 2025 года об оставлении частной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 21 августа 2025 года об оставлении частной жалобы без движения.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном Кодекса ( КАС РФ).

Суд первой инстанции на основании Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований , , КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части).

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судом учитывается своевременность обращения лица, подающего апелляционную жалобу, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.

В обоснование заявления фио указывает, что копия обжалуемого определения до настоящего времени не опубликована на официальном сайте суда.

Из материалов дела следует, что копия определением от 21 августа 2025 года была направлена в адрес заявителя 21 августа 2025 года (ИПО 80403111140294, 80403111140775, 80403111140812), и получена им 30 августа 2025 г. и 02 сентября 2025 г

В соответствии с ч. 4 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов.

Обжалуемое определением суда от 21 августа 2025 года было размещено на официальном сайте Бутырского районного суда адрес в сети «Интернет» 21 августа 2025 года.

Обстоятельства, изложенные в заявлении о восстановлении пропущенного срока, не свидетельствуют об уважительность причин пропуска такового, поскольку копия обжалуемого определения им была получена, размешана на официальном сайте суда в сети «Интернет», и при несогласии с принятым решением он имел возможность выразить свое несогласие путем подачи частичной жалобы в установленный законом срок.

С учетом изложенного, оснований полагать, что заявитель пропустил срок для обжалования судебного акта по уважительным причинам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления фио о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес 21 августа 2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 21 августа 2025 года об оставлении частной жалобы без движения, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио